积极与消极的经历

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
Arzina223
Posts: 12
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:31 am

积极与消极的经历

Post by Arzina223 »

无论您在何处尝试根据当今的固定设计捕捉下一代的行为,您都会进入甜菜桥。

Cognetti(八山)、Dennett 和 Darwin 也是进化的产物。一个结果该是多么美好啊。



B2B 市场必须采取措施优化数字客户体验。目前,客户数据仍然分散在不同的平台上,对客户没有清晰的洞察。客户期望基于 B2C 市场的发展,数字 B2B 市场是时候跟上这一趋势,以保持客户满意。


例如,在 B2C 市场中,客户习惯于在登录后全面了解其发票详细信息、订单状态和以前的购买情况。 Bol.com 或 Coolblue 等网站就是很好的例子。客户只能看到与其相关的优惠,并获得个性化折扣,因为系统可以识别客户。例如,Coolblue 也不会促销没有库存的产品。


Temkin Group 2017 年对 10,000 名消费者进行的一项调查显示,90% 的消费者会推荐一家拥有出色数字体验的组织。如果您为客户提供个性化且充分的帮助,客户会认为体验非常出色。

此外,在拥有过良好体验的公司,客户再次购买的机会会增加 3.5 倍。然而,一半的消费者会与朋友分享糟糕的经历。这反过来又会导致客户流失和营业额。



在线技术受到攻击。近几个月来,剑桥分析等丑闻让我们感到在网上被操纵和欺骗,我们正在慢慢失去对在线技术的信任。来自美国的 Facebook 和 Google 前员工坦白说,社交媒体从一开始就 斯洛文尼亚 WhatsApp 数据 竭尽全力让我们上瘾。还有研究人员让·特文格(Jean Twenge)的说法,他声称智能手机的使用导致了青少年抑郁症和自杀的流行。格但斯克防成瘾中心问我对网络技术的恐慌是否合理。以下文字是我 6 月 15 日发表的主题演讲的表述。


它从触发器开始
让我从头开始。在线技术的本质是什么?在线技术真的是为了让我们上瘾吗?

Image

我们在网上看到的是一场争夺消费者和选民注意力的全球战争。 Facebook、Snapchat 和 Instagram 等科技公司正在尽一切努力让我们在他们的平台上停留更长时间。 Nir Eyal在他的标准著作Hooked (aff.) 中分四个步骤解释了这些公司是如何做到这一点的。第一步是让我们面对所谓的外部触发因素:让我们想起他们的产品的文字或图像。传统上这是广告的功能,但现在我们智能手机主屏幕上的图标和一系列通知确保了这一点。外部触发器的目的是诱导我们采取行动,例如打开应用程序。

电话通知

除了外部触发因素外,科技公司还使用内部触发因素。当我们感到不安、不安全或沮丧时,我们很容易分心。像 Facebook 这样的公司准确地知道我们什么时候处于这种状态,并且可以在那个时刻为我们提供测验、调查、游戏或笑猫。内部触发因素也旨在激活我们。
Post Reply