乌克兰寡头传统上对政治进程具有重大影响力。对他们来说，选举是推选忠诚候选人、确保其经济利益维护、避免潜在威胁的机会。通过资助竞选活动，他们实际上是在投资自己的未来，期望以有利于自己的政治决策的形式获得相应的回报。
外部参与者：乌克兰领域的地缘政治利益
我们不能忽视外部势力试图影响乌克兰选举的利益。对于一些国家来说，乌克兰是地缘政治博弈中的关键因素。他们通过支持某些政治力量或干预选举进程，试图确保自己战略目标的实现。
历史和国际经验：其他国家如何行动
在世界实践中，戒严总是伴随着对公民政治权利的一定限制，特别是选举进程。例如，第二次世界大战期间的英国，议会在没有举行选举的情况下延长了其权力，直到1945年才举行选举。美国内战期间也出现了类似的情况，当时林肯政府以国家安全受到威胁为由推迟了许多民主程序。
与我们距离较近的例子有以色列，它在激烈的军 菲律宾电话号码库 事冲突期间多次推迟选举，以及法国在阿尔及利亚战争（1954-1962 年）期间的情况。这些国家在危机时期加强了行政权力，但同时也提供了威胁结束后恢复民主的机制。
然而，值得思考的是，21世纪战争的特征与过去几个世纪的冲突有着显著不同。乌克兰面临大规模导弹袭击、部分领土被占领以及数百万国内流离失所者。在这种情况下举行选举对选民安全和民主程序构成严重风险。
在世界实践中，有在冲突期间举行选举的例子。例如，2004年，伊拉克即使在敌对状态依然举行了选举。然而，这也伴随着巨大的安全风险和较低的投票率。
阿富汗也在2014年冲突中举行了总统选举，导致投票站多次遭到袭击，选举结果的合法性也受到质疑。
这些例子表明，战争期间举行选举是可能的，但会给民主进程带来重大挑战和风险。