评论：Agustin Menéndez、Erik John Fossum、《宪法的礼物》。民主欧洲联盟的宪法理论。 （Lanham，M.L.，Rowman & Littlefield 2011）303页，ISBN 978-0-74255311-8。
尽管在数宪法理论相比，但欧洲宪法理论正在迅速蓬勃发展，几乎发展成为一个拥有 韩国电报号码数据 自己术语和范畴的流派。这本重要的著作堪称欧洲宪法自我反思时期最精致的成果之一。鉴于欧盟作为一个政治实体的争议性，宪政主义者必须努力去理解它并解释它的宪法价值。作者没有屈服于“独特”政体的令人陶醉的言论，而是参与了欧洲宪法历史和理论的研究，以期阐明欧洲政体的本质是什么，如何解释某些宪法谜题，如至上原则，以及如何提出原则来评估这种宪法秩序的合法性。总的来说，这对于宪法学家和欧洲律师来说都是一项极其有用的操作。
本书所倡导的方法所基于的预设是，现代宪政主义的传统范畴仍然是解决欧洲宪法问题的主要工具箱。这样，本书的贡献就具有双重性：它既对欧洲宪法作出了一般性的解释，又制定了规范标准，作为衡量欧洲宪政体合法性的尺度。
Fossum 和 Menéndez 从一开始就明确表示，他们的工作必须被视为对一种实践（在本例中是宪法实践）的重建，目的是使其观点或目的显而易见。从这个角度看，他们的事业是内部的，即来自实践的参与者。此外，本书提出的理论相当雄心勃勃，因为按照德沃金的术语，它被认为是在民主理论的启发下对欧洲宪政主义的最佳重建，但它也被认为可以应用于欧洲宪法经验之外。作者在最后一章中讨论了加拿大的宪法史，以表明加拿大也是他们所定义的“综合政体”。这一特定主张，如同这本厚重著作中的许多其他主张一样，本文将不再讨论（有关欧盟与加拿大之间相似之处的不同看法，请参阅 Giuseppe Martinico 的《宪法失败还是宪法的奥德赛？》，