Klaviyo 的模板更加复杂，有各种“风格”，包括电子邮件、短信和现场表格。
物超所值。 如果您只考虑联系人列表大小和电子邮件发送限制，Constant Contact在技术上更便宜。但 Klaviyo 提供的功能更多，包括内置短信营销、推送通知等。
高级报告和分析。Klaviyo 的分析工具具有用户友好且完 脸书数据 全可定制的仪表板，可直观显示您的关键 KPI。它还包括人工智能驱动的预测分析，能够预测客户的下一步行动和客户流失风险。Constant Contact 的报告非常不错，，它面向参与度指标，而不是销售和收入（并且它没有做所有那些聪明的预测工作）。
Klaviyo 与 Constant Contact 相比如何？
克拉维约 持续联系
最佳影片 个性化和细分工具允许您根据实时数据创建客户细分。 通过专用的移动应用程序随时随地管理活动。
最适合 电子商务机构和开发商 非营利组织和慈善机构（可节省高达 30% 的标准 Constant Contact 价格）
优点 卓越的、以收入为中心的报告——包括预测分析。 技术上更便宜（但功能较少）；更适合非电子商务品牌。
缺点 需要高级技术技能（或理想情况下，全方位服务的 Klaviyo 机构）才能有效地使用它。 基本模板和缺乏定制选项。