这一超额死亡率与卫生总局每天报告的死亡人数一致吗？

[roseline371274]

但是，将这些额外的死亡人数与流行病造成的死亡人数一一联系起来并不明显：自3月17日以来的时期是非典型的，因为它结合了前所未有的流行病和实施封锁的影响，以及其对不同死因的实际或假定后果：首先，减少病毒性疾病的传播（这是目标），而且污染也减少了，生活节奏变慢，事故减少了，但压力无疑增加了，可能产生长期影响，尤其是推迟癌症的诊断或治疗，每个因素都很难甚至不可能量化。因此，如果我们知道如何准确衡量对道路交通事故的适度影响（2020 年 3 月的死亡人数与 2019 年 3 月相比减少了 108 人），那么评估其他影响将变得更加复杂。

结论：迄今为止观察到的“各种原因造成的超额死亡”（3 月 1 日至4 月 27 日期间约有 24,000 人额外死亡）无疑与 Covid-19 疫情有关。但目前无法准确量化与新冠病毒密切相关的死亡原因，因为其他死亡原因可能有所增加或减少，尤其是在实施封锁之后。

因此，许多观察家试图将法国国家统计局报告的每日死亡人数与医院（现在还有养老院）每天进行的与新冠肺炎相关的死亡人数统计进行比较。

我们确实很容易将 4 月 27 日约 24,000 人的超额死亡人数与卫 股东数据 生总局当天报告的新冠肺炎死亡人数进行比较：医院内有 14,497 人死亡，养老院内有 8,796 人死亡，总计约 23,300 人。迄今为止，尚未发现在家中发生与新冠病毒相关的死亡病例。

我们是否可以认为家中与 Covid 相关的死亡人数与这一差额相对应，即截至 4 月 27 日的死亡人数少于 1,000 人？

答案并不是那么简单。 INSEE还公布了按地点划分的死亡分布情况：医院、养老院、家中或其他地方。最后一类包括“未指定地点”，这不利于分析，即使其份额在国家层面保持稳定，2020 年的死亡人数与 2019 年一样约为 10%。2019 年至 2020 年期间，INSEE 记录到 3 月 1 日至4 月 27 日期间在家中死亡的人数增加了约 6,300 人。家中死亡人数的增加在一定程度上与疫情的地理分布有关。