第二个反复出现的固着点 ：GDP没有考虑到环境恶化。在这里，我们也从传统会计方法的角度来理解这种情况的原因 ：其目的是记录当前情况，而不是预测未来。因此，增长可以强劲但不可持续，特别是在与环境的关系方面。此外，国民核算主要基于观察到的货币交易：因此，从逻辑上讲，环境损害不包括在内，而修复支出则记录在内，例如负责修复此损害的工作的报酬。此外，记录的交易通常是以商业交易的价格进行的，不一定考虑到上述操作造成的环境影响。因此，即使我们可以从通常的账户中构建增长可持续性的指标，但要评估其与环境压力的关系，就需要超越仅仅观察到的货币交易。
可持续发展目标：一份综合性仪表板，但与国民账户没有任何联系
这些限制是众所周知的。这些问题已在2020 年 10 月 INSEE 博客上的一篇前一篇文章中得到解决，它们是 2009 年 9 月提交的Stiglitz-Sen-Fitoussi 报告的核心。后者提出了各种建议，部分目的是为了更好地利用现有账户，例如，更多地强调收入 加密货币数据 视角而不是生产视角（Blanchet 和 Fleurbaey，2022 年。
但最重要的是，目标是从“ 仪表板”类型的视角，将关注点扩大到 GDP 未考虑的维度 。该方法已在全球层面产生了显著成果，即可持续发展目标 (SDG)；在法国，则产生了由 Jean-René Brunetière 担任主席的国家统计信息委员会 (CNIS) 工作组开发的仪表板，以及 2015 年一致通过的所谓“ Eva Sas ”法律指标，该指标涵盖了经济、社会和环境层面，且每年更新。但显然这些指标还远未得到公众热议的GDP的回应。