然而，米尔斯的积极面远远超过了这些消极面。范，我们的税收制度也因此而变得更好。米尔斯对《国内税收法典》的细节了如指掌，在我们国家的历史上，很少有立法者能做到这一点。米尔斯对税收政策的质量有着真正的关心。
此外，米尔斯不仅关心税法的完整性。他同样关心自己作为国家首席税务撰稿人的道德立场。米尔斯以自己准备纳税申报单并采用标准扣除额而闻名。他认为，众议院筹款委员会主席采用他有权获得的较高合法扣除额是不合适的。
兰格尔议员将未能报告全部收入的责任归咎于他的会计师和妻子，以及提供少量数据的公寓 伊拉克电报数据库 经营者。很难想象威尔伯·米尔斯会做出这样的辩护。事实上，很难想象威尔伯·米尔斯会犯这样的错误。
所涉及的原则是我们税收制度的基础：美国公民必须申报其全球收入。租金属于收入。
对于税收制度的完整性而言，兰格尔议员的问题来得可谓不是时候。虽然我们不知道有多少美国公民没有申报海外收入，但问题十分严重。在这样的环境下，筹款委员会主席没有申报海外收入，不管这是多么无意，至少也是一件令人不安的事。
兰格尔议员应该怎么做？首先，他应该坦白承认。作为国家首席税务官，将联邦纳税申报表的不准确性归咎于他的会计师、配偶和商业伙伴是不行的。他应该公开、直言不讳地声明，他没有达到米尔斯标准。
展望未来，兰格尔议员应该宣布，他将对自己的纳税申报单承担个人责任，并将聘请任何需要的专业协助，帮助他准确准备纳税申报单。最后，兰格尔议员应该从这一事件中得出一些积极结论，宣布所有筹款委员会成员（包括主席）的联邦所得税申报单将自动接受年度审计。
威尔伯·米尔斯 (Wilbur Mills) 不会做任何更少的事情。