Headless CMS 实施的实际成本是多少？

[roseline371274]

无头 CMS 的成本
许多公司和组织正在考虑是否在传统 CMS 或 无头 CMS上开发他们的下一个网站。随着无头 CMS 的日益普及，这并不奇怪。是的，进行彻底的比较是值得的，因为这两种类型的系统之间存在许多差异。不仅在使用和实施方面，而且在成本方面也是如此。

在本文中，我们强调后者：哪些因素决定了无头 CMS 实施的实际成本？

1. 许可
WordPress 可能是本世纪最著名的传统 CMS。WordPress 最大的优势之一是它是免费的，至少您无需支付许可费即可使用它。WordPress 背后是一个负责进一步开发和改进的社区。尽管 WordPress 是免费的，但您应该意识到，托管和维护此 CMS 可能会产生相当大的成本。

与 WordPress 不同，大多数无头 CMS 都是由（SaaS）供应商（进一步）开发的。软件投资通过许可成本来支付。可以使用许可收入进行新的开发。

无头系统通常采用免费增值模式来降低新客户的门槛。在许多情况下，只有当您 阿联酋号码数据 实际开始大规模使用 CMS 时才需要付费。您通常按用户、模块或使用量（例如 API 请求）付费。这会很快增加您的许可证成本。

如果您已经设置了（无头）CMS，您将不会很快切换到另一个 CMS，因此请确保您（提前）充分了解许可证成本以及哪些变量可能导致成本增加。不要以为如果您现在不为传统 CMS 支付任何费用，您还会找到一个可以以极低的价格使用的无头 CMS。通常，由多名（营销）员工使用并接收许多 API 请求的无头系统的许可证价格每年至少要花费数千欧元。

2. 实施
无头 CMS 建立在与传统 CMS 不同的愿景之上，这一事实在实施中得到了充分体现。在这里，您经常会看到冲突的出现。购买无头 CMS 是因为该愿景似乎是面向未来的，但如果组织尚未准备好采用全渠道内容策略并继续“传统”地工作，那么无头 CMS 就没什么用处。实施有两个因素决定成本价格：

你的内部员工及其知识和技能，
为成功实施所需购买的专业知识。
实施 Headless 需要哪些专业知识？
我假设您想为全渠道内容策略实施无头 CMS。全渠道意味着公司在所有渠道（线下、线上、应用等）提供无缝的客户体验，使其看起来像一个渠道。您经常会看到组织购买无头 CMS，但以传统方式实施。

与传统实施相比，无头实施至少需要两个角色或功能： 内容架构师和内容策展人。

内容架构师帮助组织内容并建议构建内容的最佳方法，以便可以在不同情况下、不同渠道和设备上轻松重复使用内容。