阿利斯特等人诉北爱尔兰国务大臣：“NI 协议”案摘要

[roseline371274]

英国退出欧盟（“脱欧”）给北爱尔兰的宪法地位增添了许多复杂性。北爱尔兰与欧盟接壤，历史冲突导致签署了1998 年耶稣受难日协议（“GFA”）。为了遵守《欧盟退欧协议》 ， 《2018 年欧盟（退欧）法案》（“2018 年法案”）经《2020 年欧盟（退欧协议）法案》修订后生效，从而有效地在爱尔兰海沿岸建立了海关边界。
在英国，制定和加入国际条约是英国政府的一项行政权力。但取消某些公民权利，如人员自由流动，则需要英国议会的干预。申请人通过司法审查（[2023] UKSC 5）对该议定书提出质疑，首先通过北爱尔兰高等法院，声称该议定书是非法的，因为它改变了北爱尔兰在英国的宪法地位。该诉讼在高等法院和北爱尔兰上诉法院均未获成功，并进一步上诉至英国最高法院。

上诉人的案情
上诉人包括两位前北爱尔兰首席部长——戴维·特林布尔 (David Trimble) 和 开曼群岛号码数据 阿琳·福斯特 (Arlene Foster)，他们声称该议定书通过在爱尔兰海沿岸的北爱尔兰和英国其他地区之间建立海关边界，损害了北爱尔兰在英国的地位。这是在威斯敏斯特和当时的爱尔兰立法机构颁布的1800 年《联合法案》（“联合法案”）的背景下，该法案为（北）爱尔兰公民建立了一个共同点：

“享有同等特权和同等地位……在国王陛下、其后裔和继任者与任何外国签订的所有条约中，国王陛下的爱尔兰臣民应享有与国王陛下的英国臣民同等特权和同等地位”

上诉人认为《北爱尔兰议定书》违反了《联盟法案》的这一规定，因为该议定书对从英国进入北爱尔兰的一些产品征收关税，而这些产品最终可能会（通过爱尔兰）进入欧盟。北爱尔兰和爱尔兰之间没有任何边境管制，这意味着，为了应对英国退出欧盟造成的贸易变化，英国政府同意这些关税检查必须在货物通过爱尔兰海时进行。