地震已經發生，人們感受到了震動，政黨領震，當代英國和歐洲政治中的許多斷層線已經暴露出來。或者他們有嗎？上個月的歐洲選舉是否真的如許多社會和政治評論家所認為的那麼重要？
「失敗」是一個油嘴滑舌、令人沮喪的字眼。它與一切「政治」事物的連結已成為近幾十年的主流敘事。事實上，反歐盟和抗議政黨上個月成功的唯一令人驚訝的因素可能是他們之前並未取得成功。反歐盟和抗議黨派在歐洲議會中的席次從 164 個增加到 229 個（從 21.4% 增加到 30.5%），毫無疑問，歐洲政治將因此變得更加脆弱和難以預測。但可以肯定的是，這種現象代表的不是政治的失敗，而是政治的成功，因為公眾的普遍沮喪和擔憂導致了重大變化。換句話說，輿論改變了政治架構中的權力平衡，但卻沒有引發流血事件。
請原諒我敢於提出如此不合時宜的論點，但還有第二個問題與地震後的政治「解決」有關，那就 中國新聞 是後果需要記住結果。這是一個關鍵點。從很多方面來說，人們都沒有說話，因為大多數人都待在家裡，或者只是有更有趣的事情要做。整個歐洲的平均投票率為43%，而在英國，這一數字下降到34.2%。投票率最高的是比利時，採非強制投票制度，投票率達90%。斯洛伐克的投票率僅為 13%，排名墊底，但與主流政黨對少數派過度反應的危險相比，這一事實本身就至關重要。