也就是说。如果大多数参议员确实投票反对Ceta，。政府可以召集一个联合委员会，试图让议会两院达成协议（国民议会已于2019 年批准了该协议）。或者登记供代表二读。
或者...拖延时间。一位执行顾问在本周初警告称，大约有十个其他成员国尚未在国家层面验证欧盟-加拿大协议，因此“等待不会有任何危险”。尤其因为大多数条约措施属于欧盟的职权范围，不需要国家议会的批准即可实施（自 2017 年起已经如此）。
无线电静默。昨天，马蒂尼翁以及欧洲部或对外贸易部都未能就该文本的立法前景给出答案。如果 Playbook 必须在这三个选项中选择一个，他会把钱押在最后一个选项上。
但但但但那还没有算上安德烈·夏赛涅 (André Chassaigne)。议会共产党小组主席昨天 RCS欧洲数据 向您的通讯承诺：他将于 5 月 30 日将该法案列入他的议案议程。 “这将是一个非常非同寻常的举措，”这位议员已经垂涎欲滴了。
归根结底，这有什么关系呢：即使议会最终否决，法国也可以选择不在欧洲层面阻止该协议，不将国家决定通知欧盟委员会（就像塞浦路斯一样）。
问题的根源。今天，或者更糟的是，在 5 月 30 日，也就是 6 月 9 日欧洲议会选举前几天，在共产主义阵营中投下反对票，将是一种糟糕的政治作风。从三个方面来说。
正如我们上面所写，这个小问题将成为马克龙主义阵营的祸根，该阵营在竞选活动的背景下，努力捍卫某些自由贸易条约（以及欧盟的行动），但却没有真正令人信服。
其次，巴黎将在欧洲层面削弱对南方共同市场的反对，南方共同市场是欧盟试图与南美国家达成的另一项经济协议。一位政府顾问周一解释道：“让大家听到我们的声音会变得很复杂。”在布鲁塞尔，他们会说法国人无论如何都反对所有条约，即使这些条约是好的。”