我们自己的仪表板（用于 Impression）使用此方法拆分基于服务的关键字，因此我们的数据视图标记为“服务”，我们跟踪的标签是“SEO”、“PPC”、“网络”等。对于我们的一位时尚客户，数据视图与产品类别相关，其中跟踪的标签包括“鞋类”、“配饰”和“连衣裙”。
STAT 中一个相对较新的功能让我们可以看到标签彼此之间的性能比较：标签选项卡。
因为我们经常使用数据视图和标签，所以这对我们来说是一个很好的补充。能够快速查看这些标签以及其中的关键词进展情况非常有价值。
让我们使用上面的一个示例。对于 Impression 自己的关键字集，一个数据视图包含代 贝宁 手机号码数据 表不同服务产品的标签。当我们点击该数据视图并在选项卡式选项中选择“标签”时，我们可以看到每个服务领域在线可见性方面的表现如何。
这意味着我们可以快速获得战略见解，表明我们的 SEO 排名位置始终非常出色，而 CRO（我们可能不太出名）的排名位置往往波动较大。借助标签的布局，我们还可以在它们之间进行快速比较。
通过重复的登陆页面识别关键词蚕食风险
虽然我们当然不赞同内容蚕食惩罚本身的任何概念，但我们确实认为一个关键字或关键字集拥有多个登陆页面是有问题的。
STAT 可以帮上忙。我们只需过滤关键词表即可显示给定的着陆页，并且我们能够跟踪该着陆页针对多个关键词进行排名的情况。
通过导出这些信息，我们可以比较排名最好和最差的 URL。我们还可以突出显示单个关键字的排名 URL 发生变化的位置，这表明存在内部冲突，因此有机会进行简化和改进。