与加拿大签订的条约被宣布为混合

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
sakib40
Posts: 704
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:21 am

与加拿大签订的条约被宣布为混合

Post by sakib40 »

然而,费克尔和法国政府声称,他们呼吁于 9 月 23 日在布拉迪斯拉发举行的 27 国外交部长非正式会议上停止谈判。我们将看看他是否属于多数派,但这并不确定。但是同一位聪明人读了我刚刚给你读的第 207 篇文章。他知道里面有什么。这就是为什么他像我一样,用半声的方式引入细微差别。现在我的了解情况的读者将不会被愚弄。显然,没有人注意到,因为人们都在议论“TAFTA 结束了”,只要节目精彩,真相并不重要。因此法国部长声称要“停止”谈判!没什么!他甚至强调:“ 停下来就意味着结束 。”真是个夸张的人。纯粹引人注目。随后一句话,他又回归现实:“ 欧盟委员会仍然有就这一条约进行谈判的可能性,并且没有人可以合法地反对它 。”这确实是事实。但这显然 摩洛哥 WhatsApp 号码 与他刚才宣称的相反。眼不见,心不烦,无人接听。请注意:TAFTA谈判不会中断,在欧盟委员会做出决定之前不会中断。

只剩下一个细节尚待知晓:谈判结束时谁将决定是否签署条约?我们已经可以回答谁不会这样做:人民。甚至连国家议会也没有。为了便于议会投票,条约的内容必须被宣布为“混合”的,也就是说,既属于国家权限,又属于“社区”权限。委员会有权决定是否混合。如果是的话,该条约必须由欧盟 28 个成员国以议会投票或全民公投的形式独立批准。所有国家都必须毫无例外地采用它。简而言之:在这种情况下,需要一致同意。这太好了,难以置信!你需要知道的最荒谬和最不能容忍的事情是,该协议可能在议会投票之前生效!但确实如此。这正是与加拿大签订的条约将要实现的。你没看错:CETA生效后将提交给各国议会。

那么混不混?毋庸置疑,这是一个敏感的话题。我说了:有先例。条约。因此后者必然会在法国议会和参议院进行辩论和投票。总统选举之前不行。因此,它必然受到总统和立法选举期间形成的新多数派的权威。这就是为什么条约问题在本次选举中受到关注。他们应该给予当选候选人授权。但他们还是得同意谈论这件事!因为每个人都把这件事看作是一个沉重的负担。不仅在法国,而且在美国也是如此。在那里,该条约被视为有利于特朗普的论据!毫无疑问,我们的本土人,奥朗德和萨科齐,并不想以他们所说的“极端分子”为理由反对这样的条约。

正是这样的选举氛围,导致当美国政府要中断谈判的消息在美国传开时,伯尼·桑德斯的团队敲响了警钟。因为这一举措源自美国。这首先符合奥巴马团队民主党谈判人员的利益,他们可以通过佯装退出给自己施加压力。这让希拉里·克林顿感到高兴,因为她需要与特朗普处于最前沿的问题保持距离,因为他很早就宣布反对该条约。在这样的背景下,我们看到欧洲社会民主党在北美民主党朋友的同意下也立即采取行动,要求结束谈判。
Post Reply