德雷德·斯科特诉桑福德案是最高法院 1857 年做出的一项裁决，被广泛认为是最高法院历史上最臭名昭著的裁决之一。此案裁定非洲裔黑人无权通过美国宪法获得公民身份，因此，他们不享有白人美国人享有的任何权利，包括在法庭上起诉的权利。在本文中，我们将使用 HeinOnline 中的各种数据库，包括《美国和世界的奴隶制：历史、文化和法律》、《美国法 哈萨克斯坦电话号码数据 规大全》和美国最高法院图书馆，来探讨导致这一令人发指裁决的政治气氛，以及此案及其后果。此外，请继续阅读以了解有关德雷德·斯科特诉桑福德案：观点和当代评论的更多信息，该书由道格拉斯·W·林德 (Douglas W. Lind) 撰写，可从 Hein 获得。
奴隶与自由人
1810 年，美国以 1500 万美元的价格从法国购买了 5.3 亿英亩领土。这片广袤的土地被称为路易斯安那购地[1] ——但北方人和南方人争论奴隶制是否在新获得的州内合法化。1820年密苏里妥协案[2]决定缅因州将作为自由州加入美国，而密苏里州将成为奴隶州。除这两个州之外，北纬 36°30′ 以北的任何地区都将是自由州，[3]以南的任何地区将奴隶制合法化。但是，如果奴隶主把奴隶从奴隶领地带到自由领地，会发生什么呢？他们在法律上是自由的吗？直到德雷德·斯科特案判决后，这个问题才得到解决。
密苏里妥协案的截图，其中详细说明北纬 36°30′ 以北的所有领土将自由
德雷德·斯科特是谁？
德雷德·斯科特是一名奴隶，1799 年出生于弗吉尼亚州。1830 年，他被陆军外科医生约翰·埃默森买下。由于职业原因，埃默森经常被调往不同的地方。首先，他搬到了伊利诺伊州的阿姆斯特朗堡[4]，并带着斯科特一起去了。几年后，即 1836 年，埃默森和斯科特搬到了威斯康星领地的斯内林堡[5]，也就是现在的明尼苏达州。在斯内林堡期间，德雷德·斯科特与哈丽特·罗宾逊结婚，由于他们身处自由领地[6]，他们能够通过民事仪式合法结婚。
1837 年，埃默森离开了斯内林堡，但他让斯科特和他的妻子留下来，而他则将他们的服务出租出去。同年晚些时候，他被重新分配到路易斯安那州的杰瑟普堡，1838 年，他派人把斯科特和哈丽特叫来为他和他的新婚妻子艾琳服务。此时，斯科特本可以起诉埃默森夫妇，要求他获得自由，因为他当时身处自由领土，但目前尚不清楚他当时是否确定自己的合法权利。与此同时，埃默森于 1838 年底被重新分配回斯内林堡，艾琳·埃默森与斯科特夫妇一起返回圣路易斯，再次将他们的服务出租出去。1843 年埃默森去世后，艾琳继承了他的遗产，其中包括他奴役的人民。
1846 年，斯科特试图赎回家人的自由——此时，他和哈丽特已经有了两个女儿——但艾琳·埃默森拒绝释放她们。斯科特随后向圣路易斯县巡回法院提起诉讼。