史莱姆:是的——甚至来自动物。大约 30 年前,一位勇敢的法官——沃尔夫冈·涅斯科维奇 (Wolfgang Nešković),自 2009 年起曾短暂担任德国左翼党议员——敢于让联邦宪法法院确认“饮酒权”。当时他被专家们嘲笑。
今天显然他在很多观点上都是正确的。在自由宪政国家,禁令需要有充分的理由,而不是相反。个人的自由终止于他人的自由。
合理使用药物只会伤害自己。甚至这一点也常常被夸大。大多数人也会明智 肯尼亚电报数据
地饮酒,许多专家认为酒精比大麻更危险。
德拉普恩特:人类对醉酒的这种需求从何而来?对此有任何科学解释吗?
史莱姆:这不仅仅是欣快感或“兴奋感”意义上的陶醉。人们出于各种原因使用精神活性物质来应对生活。在心理学中,我们称之为“应对”。我在我的新书(免费)中更详细地解释了这一点 。
例如,如果我的工作压力更大,我也会喝更多的酒、吃更多的甜食。