卡尔·沃格特 (Carl Vogt)，是“病例吗？在我的有关科学和自由意志的新书中可以了解更多有关此内容的信息。
只有自然过程，自然本身就足够了；这个世界上不存在人类特殊性的容身之地——这便是沃格特思想的重新表述。而这句话引人注目的是，沃格特和近代的一些神经生物学家一样，已经开始怀疑道德和刑法的基础。然而，即使过了170年，这些思想也没有引发任何革命。正如我们将看到的，这是一件好事。
更深层的哲学观点是，如何理解沃格特自己的思想，即使它“只是自然的产物”。
人与自然
无论如何，当世界以如此快的速度、在短短几句话的时间内发生天翻地覆的 印度电报数据 化时，我们应该停下来思考。一个理性的原则指出，非凡的主张也需要非凡的理由。
沃格特的引言提到了“自由意志”。首先，我想指出的是，直到今天，我们还不完全清楚这种“事物意志”到底是什么。在我看来，这种具体化的语言造成的问题比它解决的问题还多。而且，鉴于沃格特的说法，人们还可能质疑谈论（人类）意志在多大程度上有意义。那么，是不是只有自然界才具有“意志”，并以此“控制”人类呢？