接受cookies
一般来说，耸人听闻、唤起强烈情感的视频会吸引较高的观看次数和参与度。根据算法，这会给予奖励积分。这些类型的视频可以在某些角落找到，例如反疫苗者、右翼极端主义和阴谋论。你越深入兔子洞，视频就会变得越极端。感谢算法。
向您提供的视频和频道以相同的方式显示也是一个问题。知名媒体频道客观呈现的新闻可以与阴谋论者或极右翼频道的视频以同样的方式展示。
正如 Buzzfeed 所示，这种情况经常发生：如果您首先观看有关疫苗接种的信息丰富的视频，算法就会向您讲述一位母亲发现“疫苗接种恐怖”的情感故事。该算法不会考虑您搜索查询的潜在需求，而是挑选出可能让您在 YouTube 上停留更长时间的视频。
图片来自 Buzzfeed。
YouTube 为儿童提供安全的环境吗？
无论如何，父母应该格外仔细地考虑是否让孩子观看 YouTube 或上传自制视频。继 2017 年出现艾莎和小猪佩奇等不当儿童视频后，YouTuber 马特·沃森 (Matt Watson) 最近报道称，恋童癖者通过视频下方的评论互相指路。
您可能会认为 YouTube Kids 的到来会给父母和孩子们的帐篷 以色列电报数据 带来平静，但事实并非如此。最近，视频似乎包含自杀指令。
YouTube 本身正在采取什么措施来解决这些问题？
YouTube 的问题（简而言之）是这样的：任何人都可以分发任何内容，没有任何内容会被提前检查，任何人都可以做出回应，并且围绕它出售广告，有时也会显示“错误”的内容。
我们如何确定规则？
这些问题和各种解决方案引发了我的思考。谁来决定什么是允许的，什么是不允许的？边界在哪里？你无法用算法捕捉到这个模糊地带。并不是所有的事情都能被规则所捕获。 Joost Steins Bisschop 在他的专栏中也很好地捕捉到了这一点：
“规则中没有规定的审议是在人的头脑中进行的。历史学家、哲学家、伦理学家和生活观察家等的丰富游乐场。他们比以往任何时候都更需要。”
道德将在大型科技公司中变得非常流行。无论是否受到来自政府、广告商以及最后但并非最不重要的愤怒观众的压力。
正如您可能注意到的，我不知道解决方案是什么（或者它是否存在）。我确实注意到 YouTube 也已经达到了我们对社交媒体的接受极限，它可能会重蹈 Facebook 的覆辙。我很好奇您对 YouTube 的问题有何看法。或者也许您没有看到问题？