他们没看过实物就买东西

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
roseline371274
Posts: 943
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:17 am

他们没看过实物就买东西

Post by roseline371274 »

我必须承认,多年来,我见过很多人是专家。我尊敬他们,因为他们有花哨的头衔、众所周知的名字或经验。但是,还有很多很多专家,我既尊敬他们,又从未给他们一分钱。还有米歇尔·福廷 (Michel Fortin),他是“在线文案界的罗杰·班尼斯特 (Roger Bannister)”,也是客户支持奇才,他是第一个打破文案写手 4 分钟写完一英里纪录的人,他写了一封电子邮件,一天内卖出了 1,000,000 多美元。这时,我想问他,他写过的最荒谬的文案是什么,转化率很高,这样会更有趣。

他的回答是?“实际上,这是一封 135 页的纯推荐销售信。但这并不是重点。重点是,标题只有一个词。它只用大而粗的红色字母写着“证明!”(它有一个简短的副标题来提供背景信息,但仅此而已。)我花了数周时间收集、挑选和编辑了数百条来自 Traffic Secrets 客户的推荐信。如果我没记错的话,它在短短几天内又赚了 100 万美元。”

我对米歇尔的回答非常喜欢,当被问到他是否将自己所有 香港whatsapp 数据 的知识浓缩成一句话时,他给了我一个词,“讲故事”。 “讲引人入胜的故事。像讲真实故事一样,使用神秘感和阴谋。”

他经常会使用丹尼尔·李维斯 (Daniel Levis) 发明的“填鸭式教学法”。

“每封电子邮件实际上都是一封长篇销售信函的一部分……营销活动只是将信件一点一点地反馈给读者。一封电子邮件是一个合格的故事。下一封是一系列好处。另一封是产品是如何制造的。接下来是一个在产品中构建价值的故事。然后是优惠。另一封电子邮件(实际上是几封)是案例研究(即带有“前后”文本的推荐信,将推荐信变成案例研究)。然后每封后续电子邮件都像是一个常见问题解答。等等,等等。”

这开启了一个有趣的潜在指标,尤其是与下一位专家的建议相结合时:有多少比例的人会按顺序阅读每封电子邮件?你是否让他们坐立不安?

如果本·塞特斯 (Ben Settles) 的“每日电子邮件”方式类似于机关枪雇佣兵,那么我们的下一位专家安德烈·查佩隆 (Andre Chaperon ) 则更像一名狙击手。

Andre 是Auto Responder Madness的创始人 ,也是电子邮件营销领域的另一位巨头。当被问及指标时,他的观点与众不同:

“说实话,我不太在意“指标”。我真的不认为它们那么重要。还有其他活动远比这些重要,值得你投入大部分的注意力和精力。只有这样你才能真正推动事情的发展,而不是沉迷于某个指标。

我会争论一会儿,可以吗?

我认为很多人过于看重“打开率”和“点击率”。我认为这些指标有助于制定出色的会议议程。这样管理层就可以与实际执行工作的下属进行讨论。

作为一名电子邮件营销人员,您只需做好两件事即可产生世界一流的成果(快乐的受众热切地等待您的下一封电子邮件):

比你的受众更了解他们自己。自以为了解是没有用的。假设适用于那些认为 20% 的打开率已经不错的人。对我来说,“好”是 50%。但典型的打开率会超过 60%。80% 以上就是极好的。
花 95% 的时间来精心制作和撰写世界上最好的电子邮件,以增加价值并解决问题。
Post Reply