定性数据捕捉了人杂性。 通过提供高度相关且适用的见解,弥合理论与实践之间的差距。 为决策者提供基于证据的见解,以便他们做出明智的决策。 使用扎根理论来指导决策过程是推动积极变革的有效方法。 我们正处于彻底改变对广泛学科中各种复杂现象的理解的风口浪尖。 增强对主题的理解并全面了解它非常重要。 正如这些好处所表明的,扎根理论定性研究可以发现深刻的见解,促进灵活性,包容多样性,促进基于证据的决策,并有助于取得有意义的进展。
使用扎根理论定性研究的局限性 扎根理论定性研究是一种有效且 福克兰群岛和马尔维纳斯电子邮件列表 富有洞察力的方法,但它确实有其局限性。全面了解其适用性取决于承认这些限制。以下列出了已确定的一些限制: 扎根理论定性研究中的数据收集、编码和分析需要耗费大量的时间和资源。 在定性分析中,研究人员的偏见会影响对数据的解释,并可能因研究人员的先入之见和观点而损害客观性。 由于扎根理论关注的是特定情境下的现象,因此将研究结果转移到其他环境或人群中可能比较困难。
扎根理论研究的参与者人数通常较少,因为这些研究注重深度而非广度。使用这种方法可能可以产生丰富的见解,但其普遍性和统计能力可能有限。 在考虑这些局限性时,研究人员可以决定将哪些背景和考虑应用于扎根理论定性研究。 如何进行扎根理论定性研究? 进行扎根理论研究时,遵循系统和迭代的过程非常重要。请按照以下步骤开始: 全面了解扎根理论的原理、概念和技术。花时间了解这种方法的先驱,包括 Glaser 和 Strauss。