商人与当局之间的沟通文化自同业公会时期就已存

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
sakib40
Posts: 747
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:21 am

商人与当局之间的沟通文化自同业公会时期就已存

Post by sakib40 »

商人与当局之间的沟通文化自同业公会时期就已存在。德国是欧洲第一个将游说合法化的国家。

德国是欧洲第一个将游说合法化的国家。


现在协会、社团在代表利益方面发挥着重要作用。法人实体通过适当 哥伦比亚电报号码数据 的登记(只需注明名称、所在地、负责人和法定活动范围的地址)有权在联邦议院中拥有代表权。该登记册涵盖约 2,100 名受试者。议员可以邀请官方说客进行讨论或参加圆桌会议。有趣的是,如果你是一个游说公司或一个独立的实体,则不需要注册,但如果你是一个协会,未经注册你就不能从事联邦议院的游说活动。

所有主体的活动均由两个自律组织进行监管——德国政治顾问协会、德国公共关系协会公共政治关系工作组。因此,SRO 内部向主体提供所有道德规范和荣誉准则,该组织监督其成员的工作,并关注新市场参与者的接受度、能力水平和职业形象。

对于德国来说,共识模式已经连续40年成为其特色,在这种模式下,与专业协会、市场参与者、利益相关方的谈判可以在立法提案提交之前很久就开始,这种讨论是公开进行的,在某些情况下,官员甚至承诺接受利益相关方(包括注册和未注册的游说者)的提议。只有经过这样的独白,倡议(法律草案)才能进入公开讨论的阶段。岳父对政客的影响力极强,德国多起备受瞩目的腐败丑闻都与此有关。许多专家将这种现象与德国40年来一直采用通知性质的监管模式联系起来,因此,也许是时候转向一种新的模式了。但我认为,目前的状况不太可能发生改变,因为在这种模式下,最强大的行业是制药和能源行业。但与此同时,公众的游说力量也很强大。我认为德国模式可以作为引入游说实践第一阶段的适应性范例,因为通知性质形成了类似服务的市场,其他监管可以再次将其扼杀。
Post Reply