谁会说“我”这个词？由于犹豫不决，昨晚没有西方领导人公开称普京派兵进入乌克兰的决定是入侵。我的POLITICO US 同事对美国立场有最新的看法，即白宫在试图协调国际反应时如何避免使用“我”这个词。
**来自凤凰集团的消息：我们是否担心寿命延长？我们 100 岁时还能支付账单吗？我们什么时候应该停止工作？我们新的长寿智库 Phoenix Insights 将在 3 月份分享其第一项重要研究成果时开始解答这些问题。了解更多信息。**
Playbook 向一位英国政府高级消息人士询问了他们对俄罗斯坦克进入顿巴斯地区是否构成入侵的私人看法。他们毫不含糊地回答说“当然”是入侵。英国将寻求一项高级别的制裁方案作为回应，但关键问题是：西方盟友需要在对俄罗斯的回应中表现出团结一致，以及希望制裁能够有效，这意味着盟国最好希望就适当的措施水平达成一致。
今天早上的争论：据 Playbook 报道，一些西方 加拿大 WhatsApp 数据 国家的领导人已经在争辩说，入侵顿巴斯并不是对乌克兰的全面入侵，也不会从根本上改变当地局势，因为俄罗斯已经在该地区驻扎了多年的特工和代理人。因此，这些领导人现在不希望受到全面严厉的制裁。值得注意的是，德国和意大利已经游说将能源领域从任何制裁中豁免，法国昨晚呼吁制裁要“有针对性”。拜登政府的一名高级官员连夜提出了一项较弱的制裁方案，他向美国媒体介绍说，仅凭顿涅茨克和卢甘斯克的俄罗斯军队可能不足以保证之前提出的“迅速而严厉”的制裁。我的美国 POLITICO 同事引用了一位美国官员的话：“俄罗斯军队进入顿巴斯本身并不是一个新的举措。俄罗斯过去八年来一直在顿巴斯驻军。”这种观点遭到了英国政府和外交政策分析家的蔑视。