有多少人感到自己因各方面原因遭受歧视？

[roseline371274]

2024 年的作品“法国，社会肖像”中涵盖的三项调查的进展各不相同（图 1）。 TeO2 和 VRS 调查都采用了循序渐进的方式，先提出一个介绍歧视主题的问题，然后是关于动机和情况的问题，但它们在初始问题方面有所不同（主观性、时间性、使用的术语、在问题中包含全部或部分动机）。 Autonomy 调查采用单一主观问题，重点关注基于健康状况、残疾和年龄增长的歧视，没有时间参考，并提出以事件发生地点作为应对方法。

图 1 – 关于歧视经历的三个不同问题

在 TeO2 调查（2019-2020 年）中，17% 的 18 至 59 岁人群表示，他们在过 富人数据 去五年中“经常”或“有时”遭受不平等待遇或歧视（图 2）。

在 VRS 调查（2022 年）中，与 TeO2 调查属于同一领域，自我报告的歧视频率较低：13% 的人报告称，无论日期如何，他们一生中至少有过一次遭受歧视的经历。不到 3% 的人表示在 2021 年经历过这种情况；不到 4% 的人表示在最近稍长的一段时间内经历过这种情况：2020 年、2021 年或 2022 年。

图 2 – 18 至 59 岁人群报告称曾遭受过各种形式的歧视
范围：法国本土，居住在普通住房的18至59岁人群。
毫无疑问，这是审讯结构和调查对象的影响。
自 2008-2009 年第一版 TeO 调查以来，歧视主题一直是该调查的核心（Lesné、Simon，2015 年）。关于一般歧视经历的问题——所谓的自我报告的歧视——几乎出现在问卷的最后，此时人们已经详细说明了他们的教育和职业背景、居住轨迹、健康状况和医疗使用情况。在每个领域，人们可能经历过的一些具体情况都已得到解决：例如，感觉自己受到了与其他小学生不同的待遇，被不公平地拒绝晋升，找工作困难，无正当理由被拒绝住宿，被拒绝医疗咨询等。这些情况与他们所谓的动机（性别、健康状况、出身等）有关。因此，在回答有关他们可能面临的不平等待遇或歧视的一般性问题时，人们意识到了这个问题，这可能会导致更多积极的回应。