拉什·林博和格伦·贝克之所以成为这场运动的英雄，而迈克尔·斯蒂尔却不受欢迎，是因为财政保守派不再信任共和党，共和党太久以来一直将他们的议程搁置一旁。而这又是由于新保守派由于伊拉克冒险的非法化和经济衰退的开始而失去了他们在这场运动中的特权地位。冷战的结束证明了新保守主义的正确性，而 9·11 事件则赋予了它新的生命。这两个偶然的历史事实共同为里根革命的持久性做出了巨大贡献，尽管伊拉克冒险的失败和代价高昂使新保守派的崛起戛然而止。
美国人今天面临的危机是钱袋子里的危机，而不是外国的危机。收税和花钱的自由主义者是值得尊敬的敌人，但他们远不如“邪恶帝国”或“邪恶轴心”那么可怕或那么团结。
这就是为什么共和党官员最近在进行大量的自我反省，试图弄清新保守主义衰落导致的他们的意识 比利时电报数据库 形态与党派之间的脱节。阿伦·斯佩克特 (Arlen Specter) 转投民主党，参议员乔治·沃伊诺维奇 (George Voinovich) 抱怨他的党派正在“被南方人接管” ，奥林匹亚·斯诺 (Olympia Snowe) 和苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 向巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 示好，这些都表明共和党与运动之间缺乏协调，而且差距越来越大。
大多数人都会同意，我们完全知道巴拉克·奥巴马在政治上想做什么。右翼脱口秀主持人会首先告诉我们。但我们真的不知道共和党代表什么，也不知道谁可能在 2012 年领导它。这是因为该党已经失去了综合逻辑，缺乏一个团结的英雄。本周末，在价值观选民峰会上进行的一项民意测验显示，迈克·赫卡比以 28% 的得票率位居榜首，因为民意测验者是价值观选民，他们构成了保守派运动中的另一个派系。但更能说明问题的是，尽管萨拉·佩林甚至没有出席这次活动，但她获得了与米特·罗姆尼、蒂姆·波伦蒂和迈克·彭斯相同的支持率，均为 12%。这是保守主义在
寻找领导者。
因为赢得选举的是政党而不是运动，所以共和党国会议员不应该从茶党的激烈抗议中获得任何安慰。相反，他们应该为自己一直在努力追赶一场对其民选官员失去希望的运动而感到羞愧。更重要的是，共和党必须找到一种新方法来团结运动中的新保守派、自由主义者和传统主义者，才有机会对抗总统和政党，2010 年，他们很可能乘着经济复苏的浪潮赢得选举。
发表于：政治