总统令所涵盖的事项非常广泛且多种多样，正如同一篇文章所列出的。 4 但该条款保障了一个未明确规定的“反限制”，即尊重国家制度和国际法所保障的基本权利和自由的保障条款。此外，根据艺术。同一章第 7 条规定，总统令不得上诉，更有甚者，，如果与第 3 条一起阅读，则会产生争议。第 4 章（最后条款）第 20 条明确规定可撤销临时违宪申请。新法令第三章涉及行政权力行使措施，仅偶然提及政府首脑的作用，即“协助”总统（第 8 条），后续规定（第一部分，第 9-15 条）则完全针对鹰的另一个“头”。最后，政府在第三章第二节中找到了系统化，更加明显地表明了突尼斯半总统制的面貌是总统的特权，它决定了其平衡、职权和权力。如上所述，该法令以一些最终条款结束，这些条款远非对赛义德所希望的改革的简单注解，而是对现行宪法制度造成了最后一击：宪法序言、各章节和所有条款如果符合该法令，将继续有效。
作为一名宪法学教授，赛义德校长安慰他的听众，因为他的行动将始终遵循宪法合 印度尼西亚号码数据 法性，而且，甚至有必要确保宪法（和构成）秩序的稳定，避免永久过渡的漂移和颠覆的风险。事实上，在签署之前，法令的目的就已明确，即“建立一个真正的民主政体，在这个政体中，人民才是真正的主权者和权力的源泉[...]这个政体以权力分立和权力之间真正的平衡为基础，建立法治，保障权利和自由，实现2010年12月17日革命在工作、自由和民族尊严方面的目标”。
因此，最终决定权在于突尼斯公民，他们将通过全民公投来决定。目前，该法令看起来就像是一种超级宪法，超越人民和权力，与现行宪章有重叠，但（仍然）不能取代它。
未来事态将如何发展很难预测，甚至是鲁莽的，尤其是在缺乏有权罢免总统的法院，以及议会陷入体制和政治瘫痪的情况下。经过一段时间的等待，突尼斯建国史上第一位女总理内拉·布登·罗姆达内 (Nejla Bouden Romdhane) 刚刚被任命。这当然是一个重要的信号，但需要从中长期角度进行评估。这些假设似乎并不呈现出最乐观的色彩。民众似乎站在总统一边：如果“暂停”和解散在形式上并不是等同的术语，但其效果却可以趋同，那么民主合法性和“全民公决”动态之间也同时存在着同样的差异。