这种平衡不能通过全民公决简单地废除

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
roseline371274
Posts: 943
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:17 am

这种平衡不能通过全民公决简单地废除

Post by roseline371274 »

579 鳕鱼。笔。承认“持有人具有不可用的含义”(宪法法院,2022 年第 50 号判决)。法院并不绝对排除人类生命不可用原则与个人自决自由相平衡;然而,在特定的背景下并结合所涉条款的具体原理,法院认为,1930 年的立法者将个人自决的空间限制在唯一的“因受害者同意而减轻制裁反应(......)” (宪法法院,2022 年第 50 号判决)。法院认为,这并不是一个不可避免的平衡,因此它特别谨慎地澄清,该条款不能归类为具有宪法约束力内容的法律。同时,根据其自身关于宪法必要法律的判例,,因为“以这种方式,它们所依据的宪法所要求的最低保护水平将无法得到保留”(宪法法院,2022 年第 50 号判决)。只有立法者或宪法法院本身在宪法审查的背景下,才能修改或替换该条款中建立的结构。

在这个意义上,宪法法院在根据改变后的宪法框架(“保护生存权,特别是——但应该补充:不仅限于——最弱势群体的生存权,在面临极端和无法挽回的选择时,这些选择与可能只是暂时的、困难和痛苦的,或者只是没有经过充分考虑的情况有关”)提出对该条款的比例进行解读后,认为该问题所提出的削减将产生扭转现有平衡方向的效果。它将确立“与目前的情况不同,任何人都可以对 希腊号码数据 自己的死亡给予有效同意,不受任何限制地享有充分的生命”。

其客观产生的效果是行为的“自由化”,没有任何限制性参照”。由此可见,艺术中体现了价值论的取向和平衡的“方向”。 579 cp 将经历过度的重新配置(ex plurimis ,在这方面,Romboli 和 Morrone 在法庭之友法案中的贡献(在开头部分中引用)。因此,任何可能产生的监管创新最终都将超越“立法者已经做出的立法选择范围”(P. Carnevale,《人民不投票。关于财政法律的简短思考》于 2020 年最高法院第 10 号,载于《Nomos》,2020 年 1 月,第 5 页。
Post Reply