研究所负责人保罗·艾森 (Paul Aisen)表示，一项（正式的）负面研究实际上支持了 solanezumab 的淀粉样蛋白假说，因为看到了一些微小的有益作用。此外，阿尔茨海默病协会的Heather Snyder在同一次会议上表示，尽管阿尔茨海默病药物研发不断失败，但他们有望在 2025 年之前批准一种改善疾病的药物。
即使这样的预测成真，基于目前处于后期试验阶段的现有药物，我们也不禁要问，这种药物 赌场数据 对患者和家属的真正益处究竟有多大。如果发现一种药物可以“预防”阿尔茨海默病，但需要几十年才能服用，我们如何支付费用，谁又能获得这种药物？自由市场动态会决定哪些人能够降低患痴呆症的风险吗？根本问题是，公共卫生干预措施惠及许多人，而昂贵的药物（也许）惠及的人却很少。
在许多西方国家出现右翼/新自由主义倾向的时期（例如最近英国脱欧、唐纳德·特朗普当选以及法国等国其他极右翼政客的崛起），我们不能忽视这样一个事实：政府投资扩大了获得优质教育的机会，增加了经济机会，减少了贫困，并针对已知的风险因素，这些投资对人口层面的大脑健康具有复杂但至关重要的下游效益。
我们不仅要面对阿尔茨海默病，还要面对气候变化、收入差距扩大和公共饮用水中铅含量等重大生存问题，因此，政府和痴呆症领域似乎必须不仅仅服务于企业议程，而应该积极参与创造一个更公平、更健康、更人道的社会，为人们提供安全保障，以应对生活中的危险和变幻莫测。归根结底，一个更加关爱和平等的社会将带来更健康的身体和大脑，在这个社会里，我们互相照顾，投资于共享的基础设施和社会经济机会，帮助人们有尊严和有目标地生活。因此，社会民主应该被视为所谓“抗击阿尔茨海默病”的主要战略。
特色图片来源：奥巴马，摄影：奥斯汀·赫福德 (Austen Hufford)。CC BY 2.0，通过Flickr。