多世纪以来，资本主义一直是地球上面包的主导系统。它改变了我们的文化，将我们联系在一个全球买卖网络中。但我们如何理解它？我们如何理解它？当我们谈论资本主义时，我们在谈论什么？
最近，我们进行了一项研究，追踪了英国、美国和荷兰三家主要报纸两百年来对资本主义的讨论。（荷兰自然而然地成为欧洲资本主义的共同发起国。）这一理念至少在历史上与民主有关：自由市场和言论自由；消费者和选民；人们在商店里做出的选择以及人们在投票箱前做出的选择。因此，我们将同时追踪这两者。
答案令人惊讶。推动这些词语进入我们日常生活的是事件，而不是哲学。在经济危机时期，人们对资本主义的讨论达到顶峰。在战争时期，人们对民主的讨论达到顶峰。更不祥的是，尽管这三个国家在 20 世纪初以不同的方式将这些概念联系在一起，但它们进入 21 世纪时却受到美国式新自由主义共识的束缚：今天，我们以前所未有的方式将资本主义和民主的讨论分开。
图一显示的是原始数据：“资本主义”一词在《卫报》、《纽约时报》和（自由派）荷兰 全球数据 报纸《NRC Handelsblad》中出现的频率。
德多 3
图 1：《卫报》、《纽约时报》和 NRC Handelsblad 中至少一次提到“资本主义”一词的文章比例。图片由 Simon DeDeo 拍摄。已获许可使用。
如今，资本主义和对资本主义的讨论无处不在。因此，我们一开始很少谈论它，这令人惊讶。英国人首先报道了这一点：《卫报》和《曼彻斯特卫报》报道了棉纺厂和工人与业主之间的冲突。然而到了 1850 年——在新的管理下——然而到了 1850 年——在新的管理下，英国人与美国人和荷兰人一样沉睡。荷兰人似乎也加入了讨论，但他们也失去了兴趣，只表现出最轻微的认可，大概从 1893 年欧洲第一次总罢工开始。