我们已经看到了公民教育不足的后续影响。美国人对政府的信任度一直在下降，其中年轻人的信任度最高。皮尤研究中心自 1958 年以来一直在研究对政府的信任度，发现信任度“接近历史最低点”，仅为 24%。这种不信任在年轻人中尤其普遍，因为年长的美国人表示信任的比例几乎是年轻人的两倍。当然，显而易见的原因是缺乏理解：你怎么能相信你不理解的东西？正如一项研究指出的那样，“那些对政府部门和司法审查概念等基本知识感到困惑的人不太可能信任法院……重要的是，那些上过高中公民课的人更有可能掌握关键的宪法概念。”显然，公民教育不足已经使信任处于危险之中。
公民教育不力的另一个下游效应是降低。阿丽亚·黄在《大西的通讯 亚马逊数据 应用 为保护洋月刊》上指出，在 2016 年总统选举中，只有一半 18-29 岁符合条件的成年人参加了投票，在 2014 年中期选举中，只有 20% 参加了投票。在年龄较大的人群中，三分之二的人在 2016 年参加了投票。专家们再次一致认为，公民教育不力是根本原因，而且人们普遍认为更好的公民教育会有所帮助。公民教育不力使投票和公民参与面临风险。
公民教育不足对自由的威胁更加明显地体现在年轻人对社会主义、共产主义和自由市场体系的理解程度很低。社会主义曾经被大多数美国人视为诅咒，但现在在年轻一代中却变得流行，甚至成为一种潮流。近年来，许多民意调查和调查都证明了年轻人对社会主义的接受度不断上升。早在 2014 年，Reason-Rupe 的一项研究就显示，58% 的 18-24 岁年轻人对社会主义持赞成态度。2016 年 YouGov 的一项调查显示，43% 的年轻人对社会主义持赞成态度；同样，2018 年盖洛普民意调查的数据为 51%。更令人震惊的是，2019 年的哈里斯民意调查发现，49.6% 的千禧一代和 Z 世代更愿意生活在社会主义国家，而 2021 年 YouGov 的一项民意调查显示，这些群体中有 36% 对共产主义持赞成态度。