是否要进行 CETA?

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
sakib40
Posts: 704
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:21 am

是否要进行 CETA?

Post by sakib40 »

本周,与加拿大的自由贸易协定正在斯特拉斯堡议会进行表决。截至周一,动员四百万签署人反对欧洲CETA的协会已经召集欧洲议会议员开会,准备投票反对该条约。让我们先不提那个来自所谓“大日报 ”的村里傻瓜,他是来扮演小丑的,他用专门在博洛雷提出的问题扰乱了会议:“ 那么这是与贾多特的婚姻吗?哎哟!哎哟!拉里雷特! “这让在场的记者和协会都感到非常愤怒,他们的工作因为这次会议的劫持而被毁掉了。

在会议过程中,我们听到了由法国共产党、欧洲自由贸易联盟和法国社会党欧洲代表组成的一个综合小组所提出的非常互补和同质的论点,我也是这个小组的成员之一。就我个人而言,我特别欣赏 Michèle Rivasi 的演讲。特别是 立陶宛 WhatsApp 号码 她强调了加拿大政府在向世贸组织提起欧洲关于杀虫剂或转基因生物的公共卫生保护措施等多起案件中所采取的积极态度。她还回忆说,有 4,000 多家美国公司在加拿大设立总部,以寻找通往欧洲的敞开的大门!

出席新闻发布会的还有几位真诚反对该条约的欧洲社会党议员。但在议会中,社会民主党团体却非常小心,避免做出同样的举动。相反,他提出了一项带有各种可爱警告的决议。但没有谴责或反对该条约......

但说真的,我们为什么需要这个 CETA?不是为了就业,这是肯定的。两位美国经济学家研究过 CETA 的经济后果:波士顿附近塔夫茨大学的皮埃尔·科勒和塞尔瓦斯·斯托姆。他们的研究于 2016 年 9 月发表。目前尚无人回应。然而他们预测欧盟将裁员 20 万人。根据他们的预测,法国将成为欧盟受影响最严重的国家之一。与“没有 CETA”的情况相比,到 2023 年将失去 45,000 个工作岗位!其公共收入和支出将减少:与“没有 CETA”的前景相比,占 GNP 的 -0.2%。与“没有 CETA”的发展情景相比,每位员工的家庭收入将损失 1,331 欧元。

不过,法国及其社会党政府在欧洲理事会上确认,在有关国家做出任何正式决定之前,该条约将“ 暂时 ”适用。 “加拿大与欧盟及其成员国之间达成的综合经济贸易协定(CETA)应由联盟根据该协定第30.7条第3款的规定暂时适用,直至完成缔结该协定所需的程序为止。”难以置信但却是事实。理事会决定,即使没有任何国家批准该协议,该协议仍然适用!但这并不奇怪。事实上,打击来自远方,如果他们愿意的话,文本的作者或政府本可以警示公众舆论或控制他们的议会。

因为协议文本本身就包含有自由灭绝条款。 CETA协议文本第30.7条已明确了此项适用的时间表:“双方可自相互通知完成各自内部义务和程序之日起次月第一日起暂时适用本协议。”因此,没有一位领导人、没有一位政府可以说他们不知道这一点。为了实施这次政变,一切都已商议妥当并准备就绪。甚至连欧洲议会的意见都成了一场闹剧。欧盟委员会贸易司网站显示,此项措施甚至无需等待欧洲议会投票即可提前实施! “根据理事会的决定,将可以临时实施 CETA。 “目前仅排除涉及知识产权的仲裁庭和章节。此外,如果一个国家在协议早期实施已经开始的情况下拒绝确认该协议,则没有任何程序可以停止该协议的实施。简而言之:CETA,无论您是否想要它:它都是一样的,您仍然会拥有它!
Post Reply