这一切在很多利益相关方看来都相当过分。几年后，议会已经通过特别指令并在欧洲议会的社会党/右翼多数派的呼声下进行投票，允许以各种形式恢复自由金融。它扩大了这些机构的职权范围及其决策的规范性。然而，除了非常私人的利益团体热情地为这一事业服务外，没有任何力量在推动它。然而，没有任何迹象表明他们的洞察力和无私精神有所提高。相反。他们在的角色是灾难性的。
我们怎么能忘记，2010年5月，在希腊评级被下调后，在股市收盘前15分钟，经济部长克里斯蒂娜·拉加德要求对这些机构进行审计，以“确保它们遵守规定”。法国《解放报》以“三零评级机构”为标题。该组织 哈萨克斯坦 WhatsApp 号码 当时的领导人尼古拉斯·德莫朗（Nicolas Demorand）在一篇尖锐的社论中进一步指出：“假装这些机构说真话是一种寓言，甚至是一种骗局。更为严重的是承认这种合法性并赋予他们如此大的影响力。然而，今天各国考虑政策的唯一目的就是取悦这些含糊其辞的专业人士。这里，养老金进行改革或者公务员没有被取代；公共服务将被私有化或整个经济领域将被放松管制。问题不在于如何赋予如此多的业余爱好者如此大的权力。但想象一下停止用头走路的政治手段也是件好事。 »
很快，这一切都消失了。欧洲的评级机构不仅被贴上标签并制度化，而且对其活动的控制也没有比以前更加严格。 2008年，每个人都认识到自己对金融危机主要参与者的分析是错误的。 2011年，他们自己造成了希腊危机。在弗朗索瓦·奥朗德五年任期开始时，他们也试图在法国做同样的事情。没有成功。我记得我们在广场或他们的墙前组织了两次“惊喜”示威活动。我认为，这些机构在这种情况下已经暴露了它们的真面目。只是一种政治警察，只是金融资本主义最恶毒阶层的武装派别。
在结束这篇简短的回顾之前，我将引用尼古拉·萨科齐当时表达的另一个强烈思想：“我呼吁欧洲反思其应对紧急情况的能力，通过吸取世界正在发生的事情的教训，重新考虑其规则和原则。”我们知道，这样的事情从来没有发生过。相反。默克尔政府使欧洲陷入了愈发保护性的租金政策，损害了就业和实体经济的资本投资。唯一合理的做法是欧洲央行行长推出的流动性注入计划。但其运作方式意味着银行首先攫取大部分意外之财用于投机，然后再开始将其中的一小部分返还给实体经济。而就是这“一点点”让活动胆怯地开始了。可惜的是，没有通货膨胀。