胡伯曼现在展示了如何利用科学新闻赚取大量金钱、名誉和合作伙伴。显然，他的成功对模仿者具有吸引力。现在，斯坦福大学也有责任对他的外表和工作作出评价。
科学是艰苦的
任何从事科学工作的人都知道，知识的进步实际上是多么的艰辛和微小。特别是在“湿”实验室科学中，人们有时要在没有阳光的无菌实验室里度过数年时间，但经过长时间的工作才发现实验没有成功。可能超过 99% 的结果都不会成为人们关注的焦点。相反，休伯曼将自己展现为二十多个健康和研究课题的专家，能够毫不费力地解释世界。
但事情没那么简单。如果你只考虑“营养”这个话题，你的：有时间歇性禁食很流行，有时是低脂肪饮食，有时是少量碳水化合物饮食，有时是大量蛋白质饮食，有时是生蔬菜饮食，有时是肉类饮食。有时鸡蛋中的胆固醇是危险的，有时则不然；有时咖啡会使身体脱水，有时则不会。
众多专家一再宣称自己是健康和自助大师。播客现已被证明是一种入门级 日本电报数据 工具。然后通过这种方式出售书籍和课程或投放广告。
然而，任何研究营养科学实际发现的人都知道，许多研究只报告了很小的相关性，而且这些相关性通常也基于多年的自我报告。在这里进行控制实验并不容易。即使真的发生，也经常涉及转基因动物实验，其结果无法一一转移到人类身上。令人信服的因果关系无法通过这种方式建立。
最后，人们总是会回到一般的建议：均衡饮食、充分运动、充足睡眠、维持人际关系等等。然而，这个古老但或许是最准确的信息几乎没有引起任何关注。
平衡问题
我试图不在这里把“Huberman 案”戏剧化。在我看来，他显然越来越关注播客的成功，从而越来越远离研究。实现这样的媒体影响力也是一门艺术。但它与科学不同。但以“科学”的名义夸大其词地宣传和贩卖其可疑的内容，对研究界来说也是一个伦理问题。
那些试图忠于事实的人往往只能接触到一小部分公众。事实上，Huberman 的策略如此有效也反映了我们的消费者和媒体行为。从这个方面来说，众多的听众和订阅者成就了现在的播客明星。
胡伯曼显然最大化地追求了自己的成功而最终失去了真实性。几年前，为了回答学生的问题，我写了一篇关于如何平衡真实性和成功的文章。