是的，我已经阅读了该研究。我知道其中的相关性。平均而言，长篇内容比简洁的内容能获得更多的参与度、更高的评分和更多的分享。
但是，这并不意味着长篇内容就等同于精彩内容.
这并不意味着长篇内容成为每项内容工作的目标.
这当然并不意味着更长的内容就是更好的内容。
在我看来，许多这些相关性背后都是混杂变量造成的。长篇内容，至少是好内容，针对的是那些想要更长、更全面信息的有意搜索者和浏览者。如果你想用同样不适用的数字来挑战那些“较长的 卡塔尔移动数据库 内容平均表现更好”的统计数据，例如注意力持续时间的减少、放弃率的不断增加以及访问者的百分比,请比实际读完长内容的统计数据.
正确材料：
通过回答访客的问题并帮助他们实现目标来满足访客的意图。
在每个设备和每个浏览器上提供简单、愉快、易于访问的体验。
访客可以更快地获得正确的信息和体验。
上述所有内容都比该领域的任何竞争对手更好吗？
“精彩内容”一词并不意味着“长篇”内容。事实上，正如罗内尔史密斯最近指出的那样，“伟大的内容”并不具有普遍意义。当我们需要实用、明确的指标来衡量我们的内容工作是否步入正轨时，这个定义是主观的，有时甚至是轶事。
我的建议：我们没有普遍应用长篇内容或将长度设置为伟大的标准（或指标）等策略，而是将我们的内容与受众的需求和我们的业务/个人目标相匹配。 700 个以上的单词 7 个以上的单词不会帮助您实现目标。创建对人们有帮助的内容。高效地做事。永远不要编写一个明确的指南，其中单个图像可以更有力地传达相同的价值。相信我；您的观众和您的底线将会感谢您。
PS 如果您正在寻找一些我认为符合上述理念的长篇、短篇、交互式、视觉甚至单个博客文章内容的示例，请查看我的 10X 内容列表和 Ross Hudgens 的近期列表内容营销的例子都包含大量优秀的简短内容。