开放通信网络发展组织协会“开放网络技术”发起了关于网络核心解决方案的 RFI（信息请求）。该协会成员的蜂窝电信运营商（VimpelCom、MegaFon 和 MTS）制定了统一的核心功能和技术要求，并编制了 20 多种电信产品的清单 - 所有这些产品都可以来自不同的供应商。
商能 太原手机号码数据库 够表达自己的意见。作为RFI的一部分，每个国内开发商将有机会研究产品清单以及功能和技术要求，与所有电信运营商举行研讨会。开放网络技术公司总裁安德烈·乌沙特基 (Andrey Ushatsky) 表示：“加入该协会并获得感兴趣问题的答案。”直到 2019 年 12 月，Andrey Ushatsky 一直担任 MTS PJSC 的技术副总裁，并自 2020 年 11 月注册以来一直担任该协会的领导。
市场上已经有现成的移动网络核心国内解决方案 - 它由圣彼得堡科学技术中心“Proteus”提供。此外，电信公司Rostelecom与该公司签订了远期合同，以维护其子公司Tele2的利益改进移动网络的核心。 2023 年 5 月，在 Telecom Reboot 会议上，STC Proteus LLC 营销和系统研究总监 Vladimir Freinkman 表示，Rostelecom 需要额外的功能，并同意投资改进网络核心。同时，Vladimir Freinkman指出Proteus将保留修改后产品的权利。
STC“Proteus”公司网站显示，该公司有一款产品“PROTEY EPC”（Evolved Packet Core），这是一套用于创建LTE网络的分组核心（EPC）的平台。 EPC 管理 LTE 网络的所有组件，包括宏基站、微基站和微微基站，以及与其交互的用户设备。 “PROTEI EPC 组件提供访问控制、数据包路由和传输、移动性管理、安全、无线电资源和网络管理功能，”PROTEI EPC 产品说明中说道。
针对ComNews记者提问，为什么Open Network Technologies成员的蜂窝公司通过该协会发起RFI，而不使用Proteus科学技术中心现成的解决方案或其根据Open Network Technologies技术规范修改的版本MegaFon PJSC 的代表 Rostelecom 回答说，该公司“正在考虑所有可能的合作选择，并欢迎制造商之间加剧竞争。” MTS 和 VimpelCom 没有回应 ComNews 的请求。
同为开放网络技术成员的电信技术联盟（ANO TT）对 RFI 的决定评论道：“网络的核心包括 RFI 框架内的 20 多种产品和解决方案，开发商和制造商可以提供有关正在开发的解决方案和现成解决方案的信息，开发和生产单个产品和解决方案而不是整个网络核心综合体的能力为单个网络核心模块的供应商开辟了道路。”
国内电信解决方案开发市场的一位 ComNews 消息人士对开放网络技术公司的行动表示惊讶：“该协会中的蜂窝运营商同时也是工业能力中心 (ICC) 移动通信的主要参与者。”所有国际商会的工作是确定某个市场的所有参与者（或至少是大多数参与者）都感兴趣的软件解决方案，并随后为其俄罗斯开发下订单，这使得市场参与者不会分散资金。如果 Rostelecom 已经投资改善移动网络的核心，那么 VimpelCom、MegaFon 和 MTS 就可以充分利用这些成果。但似乎“三人组希望投资创造其他解决方案”。
移动通信中心的负责人是 PJSC Rostelecom 总裁 Mikhail Osevsky。 ComNews 发现，Rostelecom 并不反对其他联邦蜂窝运营商使用 Proteus 研发中心的移动网络核心（根据其要求进行修改）。 Rostelecom 新闻服务部门的一位代表告诉 ComNews 记者：“开发的项目并不意味着 VimpelCom 和 MegaFon 表示有兴趣扩展 Proteus 科学技术中心的解决方案以创建移动网络的核心。”
STC Proteus 营销和系统研究总监 Vladimir Freinkman 表示，该公司尚未决定是否回应 RFI：“
我们已经在分别与所有运营商进行互动，
他们每个人都有自己的要求，我们填写了类似的信息作为
运营商竞争的一部分，
与许多供应商一样，我们只向客户或合作伙伴提供定价信息
。”当被问及为什么协会发起 RFI 并没有采取 Proteus 的决定时，Vladimir Freinkman 回答说，在他看来，运营商希望增加市场竞争并寻找其他负担得起的解决方案。