过去的例子
过去，曾多次进行过让公民参与制定政治纲领的实验。 在 2008 年竞选期间，巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 邀请公民 对他的医疗保健政策计划发表意见。 2010年，英国保守党向任何创建一个可以利用“英国人民集体智慧”的平台的人提供不少于100万英镑的奖金。该奖项只有在保守党获胜的情况下才会颁发，他们也确实获胜了。最终，保守派利用众包平台筛选了当时内阁的政府预算，并制定了对预算的回应。
“荷兰的骄傲”政党计划捐款。效仿奥巴马的榜样，维东克希望专注于“政治 2.0”。提案可以通过专门设立的“wiki”提交、补充和评估。这个过程非常开放，并且基于参与者的主 芬兰赌博数据 动性。安全和犯罪是最受欢迎的主题，汽车税也是如此。不幸的是，维基百科很快就被废话所污染，并且从未取得真正的成功。这个例子清楚地表明，积极管理和培育社区（由党）对于社区的成功至关重要。维基百科现已关闭。
新举措
在这个新的选举时期，我们看到一些让公民参与制定政党纲领的举措正在出现。我们讨论他们的方法以及从中可以学到什么。
加入迪德里克
最近，人民党还允许公民通过“加入迪德里克”项目参与有关选举宣言的讨论。公民可以提出想法和解决方案，使荷兰成为一个更美丽的国家，并可以对其他人的想法进行投票。 25个最受欢迎的想法，以及党领导层选出的25个想法，在有1000多名党员参加的全国会议上进行了讨论。每个人都可以参与提交想法和投票，只需注册。
当我们查看该项目网站上已获得一百多票的想法时，我们看到了各种各样的主题，但并不令人惊讶的想法是：通过大麻监管减少预算赤字（300 票）、为大麻提供税收减免的绿区可持续发展公司（224 票）、考虑到文化消费者年龄的更公平的补贴政策（130 票）、保护荷兰免受高水位而不是高堤坝影响的自然（121 票）以及消除市场力量护理（120 票）。其他人则希望奖励从事志愿工作的公民（111 票）、使儿童福利与收入挂钩（110 票）、使学生资助依赖于学习（109 票）、在新建建筑中要求使用太阳能电池板（108 票）以及禁止器官捐献异议制度（105票）。