对我来说，挑战在于正常竞争行为和反竞争行为之间的界限在哪里？” 英国今天表示，这是反竞争行为。竞争与市场管理局裁定“谷歌在开放式展示广告技术领域采取了反竞争做法”。虽然这项裁决在美国没有法律效力，但对谷歌来说却不是一个好兆头。
？ 司法部起诉谷歌旨在迫使其停止广告业务，并阻止该公司从事涉嫌反竞争行为。去年，谷歌 3074 亿美元的收入中，超过 75% 来自广告，而这些业务是其中的关键。 然而，出版商担心这种补救措施弊大于利。
“要求的补救措施是迫使谷歌出售 Google Ad Manager (GAM) 和 AdX，这听 多米尼加共和国 WhatsApp 起来不错，”该高管表示。问题是这会对 DV360 产生影响，因为 DV360 是“一个基础的 [程序化广告] 来源，为出版商带来……40% 以上的收入。
” 深入挖掘：谷歌为何败诉：美国司法部 11 张幻灯片阐述诉讼理由 谷歌从免费使用的 DV360 到 AdX 的广告中获得了 20% 的分成。“没有 AdX，谷歌就没有动力再在 DV360 上花钱了，而出版商需要 DV360 才能生存下去，”他说。
因此，虽然拟议的补救措施可能会结束所谓的垄断，但最终可能会对其他人造成很大伤害。 谁将出庭作证 8 月，谷歌提交了一份动议，要求阻止非经济学家或反垄断专家的政府证人作证。该公司在动议中表示：“这些第三方竞争对手证人均不具备适当的知识基础、专业资格或进行过必要的经济分析，无法判断谷歌是否是垄断者，其行为是否损害了竞争。