China Dataset

一篇文章被下载或查看、被推特、被博客提及或在社交媒体上被讨论的次数，是替代计量学衡量的各种类型的在线关注和研究成果参与度的一个例子。 他们还考虑参与研究的人的背景和身份，例如他们是学者、记者、决策者还是公众。 Altmetrics 由一系列工具和平台生成，例如Altmetric.com和 PlumX Metrics，它们跟踪和汇总研究成果的在线提及。这些工具使用算法生成分数，注和参与程度。


相关文章：Altmetric：提升研究知名度的终极指南 5. 同行评 芬兰电子邮件列表 审 同行评审是量化学术影响力的另一种方式。特定领域的专家会评估个人的工作，以确定其质量和重要性。积极的同行评审可以提高个人在其领域的知名度和认可度。 相关文章：什么是同行评审的文章，我们在哪里可以找到它？ 学术影响力的差距 学术影响力可以作为衡量一个人在学术界影响力的有用指标，但它也存在一些缺陷和限制。以下是学术影响力的一些主要缺陷： 偏见和不平等 学术影响力经常受到偏见和不平等的影响，这可能会限制特定个人或群体的知名度和认可度。




偏见可能基于种族、性别和机构隶属关系等因素而存在，并且会影响某人对其领域贡献的认可程度。 缩小焦点 用来衡量学术影响力的指标，例如引用次数和影响因子，通常优先考虑某些领域或子领域的研究，从而导致关注点狭窄，并可能忽视其他领域的重要工作。 范围有限 学术影响力指标通常仅衡量学术界内部的影响力，因此其可能无法完全反映个人对社会或政策的影响力。 重数量轻质量 引用次数等指标可以奖励那些经常发表文章的个人，而不是那些做出高质量、有影响力研究的人。