SiteGround 托管评论 – SiteGround 替代品

[tanjimajuha20]

Site Ground 网站托管评论
为了查看 SiteGround 托管为您的WordPress 博客或网站提供的功能，我们必须将其与一些其他知名的网站托管商进行比较。



Bluehost 与 SiteGround
这两家托管公司在托管领域都不是新名字。这篇评论将为您提供两者中的最佳选择：



如果您 保加利亚 电话号码 的网站在 Bluehost 上遇到任何问题。您可能需要一个小时或更长时间才能联系到客户支持。即使您这样做了，也很难说服支持人员您的问题来自服务器。


Bluehost 向公众隐瞒了重要信息。其中包括他们使用哪种速度技术。另一方面，SiteGround 使用出色的速度技术，如 SG Optimizer、NGINX、Cloudflare、PHP 8 以及他们自己的 Ultrafast PHP，这些技术已应用于 GoGeek 和 Cloud 计划。
这确保了托管在其上的网站加载速度更快。而且，他们也不怕这么说。


Bluehost 平台不支持 Let's Encrypt SSL 等功能。SiteGround 不仅支持 Let's Encrypt SSL。SiteGround 包括新的内部开发站点工具，可提供功能更丰富的解决方案，更加注重用户界面和客户体验。


Bluehost 的所有者是一家拥有许多其他托管子公司的公司。他们因在一台服务器上托管过多网站而广受欢迎。这可能会导致托管网站出现技术问题。


公司为了赚取利润以满足股东的需求，将客户的满意度置于风险之中。对于 SiteGround 来说，客户满意度是重中之重，因此如果客户希望探索其他托管公司，可以使用免费的迁移插件。SiteGround 客户还可以使用迁移专家并订购手动网站转移，这是 SiteGround 提供的付费服务。此外，还提供为期 30 天的退款保证。



Bluehost 托管服务要求您预付 3 年费用。对于 SiteGround，您只需支付一年的费用。这让客户可以轻松付款和做出决定。


SiteGround 主机上不太会出现诸如网关错误、内部服务器错误等问题。但 Bluehost 的情况并非如此。


由于某些原因，Bluehost 托管的网站加载速度较慢，而 SiteGround 上的网站则几乎在点击后立即加载。因此 SiteGround 受到WordPress和Yoast的推荐。


请查看我们的Siteground 与 Bluehost文章或Hostinger 与 SiteGround文章以进行详细比较。



SiteGround 与 Cloudways 的比较
尽管 SiteGround 提供云托管，但它也提供共享托管。另一方面，Cloudways主要是一家云托管公司。



SiteGround 云计划完全有能力处理流量大、对服务器资源需求大的项目，同时保持出色的性能。服务器基础设施也完全可扩展，因此客户只需单击几下即可添加更多 CPU、RAM 或磁盘空间。



SiteGround 与 Cloudways 比较
两家公司的功能、定价和客户支持基础设施各不相同。下面对它们的差异进行有效分析：



如果您的网站属于低流量类别，SiteGround 最适合您。其共享主机三年促销价格低廉，这很棒，但当您想要续订计划或增加 CPU 限制以在网站流量增加时轻松使用时，挑战就来了。


尽管与其他托管公司（例如 Hostgator、A2、Bluehost 等）相比，SiteGround 的速度相对较高，但 Cloudways 提供的加载速​​度甚至更快。


许多人抱怨 Cloudways 的客户支持服务不佳，迁移困难、额外付款请求、未答复的工单以及等待很长时间才能联系到客户支持等问题都损害了 Cloudways 的客户支持声誉。然而，SiteGround 支持在客户服务互动方面确实拥有更好的基础设施，因此您可以在 30 秒左右与客户支持代表进行实时聊天。此外，虽然 Cloudways 只会处理与其服务有关的工单，但 SiteGround 客户支持将提供超出其托管服务范围的帮助。