Page 1 of 1

第二层次:系统方法

Posted: Wed Apr 23, 2025 3:11 am
by roseline371277
如果语言分析没有提供明确的答案,您应该采用系统方法。这意味着合同的各个条款是相互关联的,并且与合同的整体内容相关。例如,如果合同的某一部分规定了一方提供某些服务的义务,而另一部分规定了对这些服务的付款,则应将这些条款放在一起考虑,以了解双方权利和义务的全部范围。

1.3.第三层次:目的论分析

当以前的方法失败时,他们就诉诸目的论分析——澄清合同的目的。这 阿尔及利亚电话号码库 包括对先前谈判、双方既定做法、商业习惯以及其他可能揭示双方真实意图的情况的分析。例如,如果双方就某些条款已经合作了很长时间,这可能表明他们对新合同条款的期望和理解。

第二章:Contra Proferentem原则——保护弱势一方
2.1.该原则的本质

contra proferentem原则(源自拉丁语 - “反对提供方”)适用于合同条款不明确的情况。它规定这些条款的解释对未准备合同的一方有利。这鼓励合同起草者清晰明确地制定条款,并意识到任何歧义都可能对他们不利。

2.2.实际应用

想象一下这样一种情况:一家大型供应商向一家小型零售商提供一份标准合同。如果合同中包含不明确的条款,例如关于交货时间的条款,并且发生争议,法院可以适用相反优先原则,并将这些条款解释为有利于零售商,因为供应商准备了合同并有机会避免歧义。