China Dataset

缺点：

有限的定制：因此可能无法满足诸如自定义 CRM 集成之类的小众需求。
可扩展性问题：随着业务的增长，预先构建的应用程序可能会达到上限，从而迫使以后进行昂贵的切换。
通用感觉：品牌选择受到限制，有可能形成千篇一律的外观，无法融入人群。
依赖性：您会受到平台价格上涨或停产风险的束缚。
哪种选择适合您的业务？
决策取决于三个因素：预算、时间表和目标。让我们根据具体情况来分析一下：

小型企业或初创公司：如果您是一家本地零售商，正在推出一款基本的忠 电话号码清单 诚度应用程序，并需要在下个月上线，那么像 Square 的应用程序构建器这样的预构建解决方案就足够了。它具有成本效益（每月约 100 美元）且速度快，让您无需花费太多钱就可以试水。
中型公司：成长中的电子商务品牌希望拥有带有 AR 产品预览的定制结账流程，他们可能会倾向于定制开发。50,000 美元的投资带来了更高的转化率和出色的用户体验。
企业：大型企业需要安全、可扩展的应用程序（例如与遗留系统集成的银行），几乎总是需要定制解决方案。预构建的选项无法满足精度或合规性要求。
还要考虑你的长期愿景。预构建的应用程序现在可能会省钱，但如果你预见到快速增长或独特功能需求，定制开发可以避免以后重建的痛苦。数据支持这一点：2023 年的一项研究发现，68% 的企业从现成的应用程序转向定制的应用程序，将可扩展性作为驱动因素。