内布拉斯加州和拜登的学生贷款减免计划
Posted: Thu Mar 20, 2025 7:19 am
“问题不在于是否应该做某事，而在于谁有权力做这件事”拜登等人五、
众所周知，美国教育体系的核心问题之一就是参加学习课程的费用。时任总统肯尼迪于 1965 年通过《高等教育法案》选择市场模式，这一选择多年来一直被指出是造成经济差距和不平等的一个因素。费用问题随后引起媒体的强烈抗议，特别是在法学教育方面：2007 年危机之后，对这些机制的不满引起了该国主要报纸的关注，同时也引发了一场自称为“法学院骗局博客”的“民粹主义”运动。 《纽约时报》等媒体都曾报道过这一问题，其揭露文章的标题是《法学院是一场必输的游戏吗？》。记者大卫·西格尔 (David Seagal) 报道称，法律服务市场的萎缩导致许多年轻的法学院毕业生无法偿还学费。
这些投诉也促使美国法学院采取行动，在多个博客上发表文章，其中最重 柬埔寨号码数据 要的是 Brian Z. Tamanaha 的博客《醒醒吧，法学教授们，看看我们企业的伤亡情况》，随后 Tamanaha 在其著作《失败的法学院》中发起了一项科学研究。
随着经济危机逐渐缓解，有关债务陷阱的争论逐渐消退，新冠疫情重新引发了公众对债务陷阱的讨论。时任特朗普政府教育部长贝琪·德沃斯 (Betsy DeVos) 出台了暂停联邦贷款偿还以及暂停相关利息累积的政策。为了做到这一点，德沃斯援引了“9·11”袭击事件后通过的《英雄法案》，该法案赋予教育部长通过修改贷款协议条款（§1098bb(a)(1)）来应对国家紧急情况的权力。
为了保持连续性，拜登总统于 2022 年 8 月 24 日履行竞选期间作出的承诺，宣布他们计划永久取消高达 20,000 美元的学生贷款。该计划针对的受众很广泛，因为参与该计划的要求很广泛：拨款 4000 亿美元，让 4300 万美国人受益，其中一半的剩余债务将完全免除。可以预见的是，这项措施在该国引起了严重分歧，导致采取了明显反多数主义观点的司法举措。去年，德克萨斯州和密苏里州的联邦法官暂停了该计划后，联邦政府向最高法院提起诉讼，请求法官进行干预，确保该计划能够在全国范围内实施。
众所周知，美国教育体系的核心问题之一就是参加学习课程的费用。时任总统肯尼迪于 1965 年通过《高等教育法案》选择市场模式，这一选择多年来一直被指出是造成经济差距和不平等的一个因素。费用问题随后引起媒体的强烈抗议，特别是在法学教育方面：2007 年危机之后，对这些机制的不满引起了该国主要报纸的关注，同时也引发了一场自称为“法学院骗局博客”的“民粹主义”运动。 《纽约时报》等媒体都曾报道过这一问题，其揭露文章的标题是《法学院是一场必输的游戏吗？》。记者大卫·西格尔 (David Seagal) 报道称，法律服务市场的萎缩导致许多年轻的法学院毕业生无法偿还学费。
这些投诉也促使美国法学院采取行动，在多个博客上发表文章，其中最重 柬埔寨号码数据 要的是 Brian Z. Tamanaha 的博客《醒醒吧，法学教授们，看看我们企业的伤亡情况》，随后 Tamanaha 在其著作《失败的法学院》中发起了一项科学研究。
随着经济危机逐渐缓解，有关债务陷阱的争论逐渐消退，新冠疫情重新引发了公众对债务陷阱的讨论。时任特朗普政府教育部长贝琪·德沃斯 (Betsy DeVos) 出台了暂停联邦贷款偿还以及暂停相关利息累积的政策。为了做到这一点，德沃斯援引了“9·11”袭击事件后通过的《英雄法案》，该法案赋予教育部长通过修改贷款协议条款（§1098bb(a)(1)）来应对国家紧急情况的权力。
为了保持连续性，拜登总统于 2022 年 8 月 24 日履行竞选期间作出的承诺，宣布他们计划永久取消高达 20,000 美元的学生贷款。该计划针对的受众很广泛，因为参与该计划的要求很广泛：拨款 4000 亿美元，让 4300 万美国人受益，其中一半的剩余债务将完全免除。可以预见的是，这项措施在该国引起了严重分歧，导致采取了明显反多数主义观点的司法举措。去年，德克萨斯州和密苏里州的联邦法官暂停了该计划后，联邦政府向最高法院提起诉讼，请求法官进行干预，确保该计划能够在全国范围内实施。