这只是与西班牙国家对抗战略的又一步
Posted: Thu Mar 20, 2025 5:45 am
该最后一份概况与其他概况一起，也已在司法权力总委员会报告 (CGPJ)（2024年 3 月 21 日，§167）中进行了报告，此前，也曾在议员大会司法委员会莱特拉多斯的批判性意见（2024 年 1 月 10 日，§IV.B）和 C）中进行了报告。
最后，这项法案没有真正的和解目的，正如希望获得该法案的加泰罗尼亚独立政党所证实的那样，对他们来说，相反，大赦披上了政治协议的外衣，这是桑切斯成为（并继续担任）政府总统所必需的——用加泰罗尼亚普通正义委员会主席维森特·吉拉特 (Vicente Guilarte )的话来说，这是“议会议员选举结果变更的必然结果” （§13）——尽管桑切斯本人（甚至在竞选期间）否认他想朝这个方向前进，并且他的政府几位部长在上一届立法机构中多次支持其违宪。
正如CGPJ报告（§49）所强调的，“特赦的起因不是所谓的加泰罗尼亚冲突，而是上述协议，特赦的目的也不是实现加泰罗尼亚的制度、政治和社会正常化[…]，而是履行协议，即议会支持政府总统候选人，并且，在逻辑上违反协议的情况下，接受承诺的特赦”。
还应该记住，面对 2021 年 3 月 16 日提出的类似法案，国会主席团已宣 阿塞拜疆号码数据 布该法案不可受理（由桑切斯担任主席的西班牙工人社会党投了决定票），“理由是，从初步审查来看，该法案假定授予对多名经法院命令定罪的对象进行普遍赦免，将与《宪法》第 62.i) 条的规定明显相矛盾，该条并未规定法律授权普遍赦免”。
最后，正如威尼斯委员会所回忆的，“大赦法案加深了西班牙政界、机构、司法界、学术界和社会之间深刻而激烈的分歧”（§127）。这本身就足以引发——除去明显的法律缺陷——加泰罗尼亚退出欧盟，避免为了少数人的政治生存而牺牲法治和几乎整个西班牙社会，等待加泰罗尼亚独立的进一步要求（已经宣布：建立自己的税收制度和脱离欧盟的公投。
最后，这项法案没有真正的和解目的，正如希望获得该法案的加泰罗尼亚独立政党所证实的那样，对他们来说，相反，大赦披上了政治协议的外衣，这是桑切斯成为（并继续担任）政府总统所必需的——用加泰罗尼亚普通正义委员会主席维森特·吉拉特 (Vicente Guilarte )的话来说，这是“议会议员选举结果变更的必然结果” （§13）——尽管桑切斯本人（甚至在竞选期间）否认他想朝这个方向前进，并且他的政府几位部长在上一届立法机构中多次支持其违宪。
正如CGPJ报告（§49）所强调的，“特赦的起因不是所谓的加泰罗尼亚冲突，而是上述协议，特赦的目的也不是实现加泰罗尼亚的制度、政治和社会正常化[…]，而是履行协议，即议会支持政府总统候选人，并且，在逻辑上违反协议的情况下，接受承诺的特赦”。
还应该记住，面对 2021 年 3 月 16 日提出的类似法案，国会主席团已宣 阿塞拜疆号码数据 布该法案不可受理（由桑切斯担任主席的西班牙工人社会党投了决定票），“理由是，从初步审查来看，该法案假定授予对多名经法院命令定罪的对象进行普遍赦免，将与《宪法》第 62.i) 条的规定明显相矛盾，该条并未规定法律授权普遍赦免”。
最后，正如威尼斯委员会所回忆的，“大赦法案加深了西班牙政界、机构、司法界、学术界和社会之间深刻而激烈的分歧”（§127）。这本身就足以引发——除去明显的法律缺陷——加泰罗尼亚退出欧盟，避免为了少数人的政治生存而牺牲法治和几乎整个西班牙社会，等待加泰罗尼亚独立的进一步要求（已经宣布：建立自己的税收制度和脱离欧盟的公投。