移动优先和仅限移动索引的内部链接
Posted: Tue Mar 18, 2025 6:16 am
移动 SEO | 链接建设
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
三年前，我为 Moz 博客写了一篇文章，建议有关移动优先索引的最新消息将如何影响内部链接策略，特别是对于较大的网站。
“到现在为止，你可能已经听过很多关于移动优先索引的内容了”，我在介绍中开玩笑说。但我对此了解甚少。
直到现在（2021 年夏天），Google 才可能最终推出移动优先。即使到了 2021 年 8 月，Google 仍在积极使用 Googlebot 桌面版* 抓取网站。
与最近推迟推出 Core Web Vitals 一样，Google 面临的问题是他们无法推动导致结果恶化的变更。正如 Mike King 3 月份在 iPullRank 上指出的那样，移动版和桌面版网络之间仍然存在很大差异，尤其是在链接方面。
我不需要说服大多数 SEO 人员他们 领英数据库 应该关心链接，但我可能需要提醒你，对于大多数页面来说，内部链接比外部链接在它们获得优势方面发挥了更大的作用。在一个甚至尚未建立的网站上，认为在顶部导航中包含一个登录页面将产生比大多数数字公关活动所能期望的更有影响力的链接并非不合理。然而，网站往往过于关注后者，这也许就是我们今天陷入这个难题的原因。
在这篇文章中，我将指出移动和桌面内部链接之间差异的一些常见原因，何时应该关注，以及如何在不影响用户体验的情况下解决这些问题。
*(感谢Dom Woodman和他提供的大量数据向我证实情况仍然如此！)
移动优先简史
早在2015 年，SEO 就提前两个月收到警告，以应对业内所谓的“Mobilegeddon”。这不是 Google 第一次将移动友好性纳入排名，但这可能是他们第一次试图大肆宣传，以此来指导网站管理员——这是未来趋势的征兆。
大约 18 个月后，即2016 年11 月，我们得到了“移动优先索引”这一短语。在接下来的几年里，能够访问多个 Search Console 属性的 SEO 逐渐熟悉了定期收到的电子邮件，这些电子邮件会通知他们网站将转向新模式。
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
三年前，我为 Moz 博客写了一篇文章，建议有关移动优先索引的最新消息将如何影响内部链接策略，特别是对于较大的网站。
“到现在为止，你可能已经听过很多关于移动优先索引的内容了”，我在介绍中开玩笑说。但我对此了解甚少。
直到现在（2021 年夏天），Google 才可能最终推出移动优先。即使到了 2021 年 8 月，Google 仍在积极使用 Googlebot 桌面版* 抓取网站。
与最近推迟推出 Core Web Vitals 一样，Google 面临的问题是他们无法推动导致结果恶化的变更。正如 Mike King 3 月份在 iPullRank 上指出的那样，移动版和桌面版网络之间仍然存在很大差异，尤其是在链接方面。
我不需要说服大多数 SEO 人员他们 领英数据库 应该关心链接，但我可能需要提醒你，对于大多数页面来说，内部链接比外部链接在它们获得优势方面发挥了更大的作用。在一个甚至尚未建立的网站上，认为在顶部导航中包含一个登录页面将产生比大多数数字公关活动所能期望的更有影响力的链接并非不合理。然而，网站往往过于关注后者，这也许就是我们今天陷入这个难题的原因。
在这篇文章中，我将指出移动和桌面内部链接之间差异的一些常见原因，何时应该关注，以及如何在不影响用户体验的情况下解决这些问题。
*(感谢Dom Woodman和他提供的大量数据向我证实情况仍然如此！)
移动优先简史
早在2015 年，SEO 就提前两个月收到警告，以应对业内所谓的“Mobilegeddon”。这不是 Google 第一次将移动友好性纳入排名，但这可能是他们第一次试图大肆宣传，以此来指导网站管理员——这是未来趋势的征兆。
大约 18 个月后，即2016 年11 月，我们得到了“移动优先索引”这一短语。在接下来的几年里，能够访问多个 Search Console 属性的 SEO 逐渐熟悉了定期收到的电子邮件，这些电子邮件会通知他们网站将转向新模式。