China Dataset

前，英国民众不喜欢他们的标不是某个不受欢迎的政客，而是所谓的“政治阶层”，这个群体据说是由职业政客领导的，他们集体依靠公共资助的政治机构的利益，无法代表广大民众，是一群自私冷漠的有害组合。围绕政治阶层的总体叙述通常以三种形式之一出现：基于他们的身份（他们的个人特征）的攻击、基于他们所做的事情（他们的行为）的攻击或基于他们的想法（他们的态度）的攻击。

政治阶层叙事中最常见的元素集中在其成员缺乏多样性特征上。这可能是在成为真正的国会议员 (MP) 之前从事与政治相关的工作这一相当模糊的特定特征，或者更确切地说是在“牛津剑桥”接受教育的政治家。然而，有大量证据支持政治阶层缺乏多样性特征的观点：该阶层绝大多数是男性和白人，只有 32% 的议员是女性，8% 的议员来自少数族裔背景。该阶层也越来越多地由在成为议员之前以专业身份从事政治工作的个人组成，具有此类背景的议员比例从 1979 年的个位数增长到现在的近 20%。

政治阶层叙事最常见的特点是其成员缺乏多样性。

另一个针对政治阶层的典型缺点是，其成员比普通民众富裕得多。这比上述问题更难 富人数据 证明，但我们可以看看某些指标。例如，我们知道议员的收入远高于全国平均工资。整体财富的另一个指标可能是财产所有权。在这方面，2016 年初的数据显示，大约三分之一的议员以房东的身份出租房产，而整个英国人中只有 2% 的人这样做。教育，特别是私立或独立教育，也可以被视为以优越成长方式体现家庭财富的指标。2015 年大选后，萨顿信托发现 32% 的议员接受过私立教育，而英国人口中只有 7% 接受过私立教育。