住在阿姆斯特丹一家另类的酒店，这家酒店自酿啤酒，但拒绝接受现金支付。相反，他们强迫我使用 Visa 支付卡网络，让我的英国银行通过复杂的国际 代理银行系统将 4 欧元转入他们的荷兰银行。
我和公民自由活动家本·海耶斯一起在那里 。我们对反现金政策感到恼火，酒店工作人员认为这是对我们面临的国际支付费用的不满。但事实并非如此。我们本能地担心未来世界可能会出现这样的情况：我们必须向银行报告我们的每一个经济举动，以及这可能会对边缘人群产生的影响。
“无现金社会”是“向银行申请支付许可社会”的委婉说法。它不是直接发生在酒店和我之间的交易，而是“让你的人和我的人交谈”的形式。各种中介机构互相发送消息，安排我们各自银行之间的交易。这可能是一个方便的选择，但在无现金社会，它不再是一个选择。你别无选择，只能顺从中介机构的自动化官僚机构，这赋予他们很大的权力，以及大量有关你经济生活微观结构的数据。
我们的担忧已经过时了。在没有任何明确声明 饭团数据 的情况下，现金战争已经开始。数字支付系统的支持者正利用技术友好时代来宣告现金即将消亡。 瑞典在实现这一目标方面处于领先地位，但英国也正在向这一方向迈进。伦敦巴士 于 2014 年停止接受现金 ，但接受万事达卡和 Visa 非接触式支付卡。
您进行的每笔现金交易都是 Visa 等支付中介机构不收取费用的交易，因此它有意让现金看起来是多余的、不正常的和犯罪的。这就是为什么 Visa Europe 在 2016 年发起了 “无现金和自豪”活动，告知持卡人“他们可以放心地进行 Visa 非接触式支付，并且无需携带现金。”
该公司的 新闻稿 称，此次活动是“Visa UK 到 2020 年让现金变得‘奇特’的长期战略的最新举措”。
就是这样。一个精心策划的策略让我们对现金感到不舒服。宣传是战争的主要武器，各方都把自己描绘成解放者。Visa 就像一个家长式的指挥官，向我们保证，我们——就像一个婴儿迈出第一步——会因为摆脱对现金的依赖而感到成就感。Visa 的技术提供了没有依赖或危险的自由。
其他宣传者也加入了 Visa 的行列。2014 年， Penny for London 成立，这是一个由伦敦市长基金会和巴克莱银行卡共同建立的看似利他主义的组织，利用慈善作为诱饵，让人们在伦敦地铁上改用非接触式卡。PayPal 在城市里贴满了广告牌，声称“新货币不需要钱包”，并播放一段视频，宣称：“新货币不是纸币，而是进步”。 无现金日等虚假宣传活动 得到了美国运通的支持，强调了诸如纸币对环境的影响等反现金主题。其他策略包括指出犯罪分子使用现金，现金助长了地下经济，不安全，并且有助于逃税。