China Dataset

叛军和杜弗洛夫人的朋友们害怕什么？ “ 用正确方式投票 ”？真是笑话！不信任案动议的解释性声明不具有立法价值，也不构成继不信任案投票倒台的政府之后的未来政府的政纲。 在大会上，投票是个人行为。在大会投票期间，可以进行“投票解释”。这就是安德烈·夏赛涅 (André Chassaigne) 为共产党和法国工人党代表的投票做出的解释。他在大会主席台上非常清楚地解释了情况：“ 左翼阵线代表今天将本着良心和责任心谴责政府。他们将使用他们唯一掌握的手段来拒绝这份文本。他们这样做只是为了尊重他们所坚持的价值观和对2012年选举他们的人的承诺。我们对政府和劳动法草案的谴责显然与右翼的动机无关。在座的各位都知道，我们的右翼同事希望这个案文能够被采纳。由于担心该动议被否决，当对预先否决并提交委员会的动议进行投票时，他们便离开了自己的席位。我们在那里！时至今日，这些不一致和矛盾仍然暴露无遗，因为反 巴拉圭 WhatsApp 号码 对一份他们当时梦想写的文本。此外，我们不会被右翼的破坏性计划所愚弄，这些计划会让我们的国家陷入更深的危机。但正是因为我们必须杜绝所有这些政治虚伪，我们才有责任谴责政府的政策。我们的谴责旨在拒绝这项法案，并结束政府误入右翼倡导的经济自由主义的曲折道路 。”

“反叛者”们宣布，他们想在该法案下次通过议会时尝试提交一份新的动议。这是一件好事。但这一次，他们必须全力以赴。无论叛军是否能找到提交动议所需的另外两名代表，他们都必须投票阻止埃尔·霍姆里法案并推翻瓦尔斯政府。

够了，虚伪和政治手腕。奥朗德和瓦尔斯指责我们以右派投票？真丢脸！他们以自己的权利通过了所有欧洲条约，包括阻止2008年就《里斯本条约》举行全民公决！他们想和极右翼一起采取取消国籍的措施，但这从未困扰过他们！他们花时间从右翼甚至是极右翼的计划中获取经济和社会账单，例如免除社会保障缴款，以便在不增加总工资的情况下声称增加净工资。我们在这些人面前也该谦虚一点吗？他们没有更多的论据：只有威胁、武力和勒索。 他们异口同声地重复道：“ 奥朗德的替代者才是正确的。”但是，如果右翼如此接近权力，并且如此激进、如此无所顾忌，如果国民阵线在民意调查中支持率如此之高，那都是他们的功劳！他们的失败和下台是他们在明年的选举中在人们心中和选举中战胜右翼和极右翼的条件！