Tıklama tuzağı fenomeni nasıl çalışır?
Posted: Mon Dec 23, 2024 6:16 am
Tıklama tuzağı duygularla oynuyor . Duygusal içeriklerin nötr olanlardan ziyade kullanıcıları nasıl daha fazla çekmeyi başardığını açıklayan geniş bir literatür var: bunlar dikkat çekiyor, bireyin ilkel kısmını uyarıyor.
Ancak bu olgunun başarısını etkiliyor gibi görünen başka bir faktör daha var: Okuyucunun karşılaştığı her bağlantıyla etkileşime girmemesini imkansız hale getiren bir tür "beyin tembelliği" . Sosyal ağlarda açılmadan paylaşılan bağlantılar ve bir sayfada ortalama kalma süresinin dakikaları geçmemesi aslında çoğu durumda, içerikle tam olarak ilgilenmesek bile yalnızca başlıklardan etkilendiğimizi gösteriyor. Hatta Columbia Üniversitesi'nin araştırmasına göre , bir bağlantıyı açmadan paylaşanların oranı %59'u aşıyor. Bu sonuç, Science Post'un 2016 yılında lorem ipsum ile doldurulmuş sahte bir makale oluşturan ve 46 binden fazla paylaşım alan bir deneyinde de tekrarlandı.
Tıklama tuzağı insanlarla ilgili meme'ler
Bu soruyu cevaplamak zor. Hollanda'da yapılan купити список номерів телефонів bir araştırma bunu yapmaya çalıştı; yaklaşık iki yüz kişiden oluşan bir örneklem, yerel TV bilgi programlarından alınan farklı içerik türlerinden oluşan bir pakete tabi tutuldu. Bu içeriğin yarısı, işlenen olaylara veya suçlara gönderme yaptığı ve magazin tarzında yazıldığı, merak uyandırıcı ve ilgi çekici unsurların kullanıldığı için " sansasyonel ", diğer yarısı ise haber niteliğinde olduğu için " tarafsız " olarak tanımlandı. standart hizmetler şeklinde kültür veya ekonomi konuları.
Kısmen beklendiği gibi, okuyucuların yaşı ve konunun diğer sosyal faktörleri ne olursa olsun, " sansasyonel " içerik " nötr " içeriğe göre iki kat daha fazla ilgi gördü .
Bu görüşe katılan birkaç kişi var; bunların arasında İngiliz gazetesi The Guardian'dan gazeteci Steve Hind da var: kendisi, tıklama tuzağının gerçek bir fırsat olduğunu, yalnızca hiciv portalları veya BuzzFeed gibi viral içerikle sınırlı olmaması gerektiğini savunuyor.
Ancak bu olgunun başarısını etkiliyor gibi görünen başka bir faktör daha var: Okuyucunun karşılaştığı her bağlantıyla etkileşime girmemesini imkansız hale getiren bir tür "beyin tembelliği" . Sosyal ağlarda açılmadan paylaşılan bağlantılar ve bir sayfada ortalama kalma süresinin dakikaları geçmemesi aslında çoğu durumda, içerikle tam olarak ilgilenmesek bile yalnızca başlıklardan etkilendiğimizi gösteriyor. Hatta Columbia Üniversitesi'nin araştırmasına göre , bir bağlantıyı açmadan paylaşanların oranı %59'u aşıyor. Bu sonuç, Science Post'un 2016 yılında lorem ipsum ile doldurulmuş sahte bir makale oluşturan ve 46 binden fazla paylaşım alan bir deneyinde de tekrarlandı.
Tıklama tuzağı insanlarla ilgili meme'ler
Bu soruyu cevaplamak zor. Hollanda'da yapılan купити список номерів телефонів bir araştırma bunu yapmaya çalıştı; yaklaşık iki yüz kişiden oluşan bir örneklem, yerel TV bilgi programlarından alınan farklı içerik türlerinden oluşan bir pakete tabi tutuldu. Bu içeriğin yarısı, işlenen olaylara veya suçlara gönderme yaptığı ve magazin tarzında yazıldığı, merak uyandırıcı ve ilgi çekici unsurların kullanıldığı için " sansasyonel ", diğer yarısı ise haber niteliğinde olduğu için " tarafsız " olarak tanımlandı. standart hizmetler şeklinde kültür veya ekonomi konuları.
Kısmen beklendiği gibi, okuyucuların yaşı ve konunun diğer sosyal faktörleri ne olursa olsun, " sansasyonel " içerik " nötr " içeriğe göre iki kat daha fazla ilgi gördü .
Bu görüşe katılan birkaç kişi var; bunların arasında İngiliz gazetesi The Guardian'dan gazeteci Steve Hind da var: kendisi, tıklama tuzağının gerçek bir fırsat olduğunu, yalnızca hiciv portalları veya BuzzFeed gibi viral içerikle sınırlı olmaması gerektiğini savunuyor.