China Dataset

12 月 29 日上周五，德鲁吉先生向国民议会的议会党团发送了两份文本，要求在 1 月 4 日的截止日期前签署。一方面，这是联邦议院和国民议会之间的协议；另一方面，这是针对法国和德国两国政府的联合决议。这是为了纪念《爱丽舍宫条约》签署一周年，该条约开启了法德关系的新友好时期。鉴于这些文本的重要性以及所允许的时间很短，尽管我们都在休息，但我们显然会在星期五、星期六、31 日星期日、第二天等等立即学习它们！显然，这些文本是不可修改的，它们是在没有我们参与的情况下写的，请我们签署批准或不签署。

我们不会签字。

不仅因为鲁吉总统任，尽管如此，他还是承诺为爱丽舍宫条约周年纪念 约旦 WhatsApp 号码 进行合作准备。但因为这些文本首先是对欧盟利益相关者国际社会的错误，所以他们蔑视这些文本并对其视而不见。法德双边关系模式延续了自六国欧洲时代以来就已经完全过时的局面。他仅仅提到其他国家，就像虚幻的古老“法德夫妇”壁炉架上的众多装饰品一样。人们正确地感觉到这对“夫妇”是一个既傲慢又古老的目录。为了维护这种特殊关系的虚构，作者开始蔑视法国与南欧和拉丁语国家之间的真实关系和亲和力。确实，正如文中所说，我们与她“在政治和社会层面上有着最紧密的联系”，尽管这种密切关系仅限于法德关系。当法国将历史对话者推到一边时，它就没有发挥自己的作用。

我们不会签字。因为这些文本的内容与我们这个时代欧洲的紧急情况不符。只有共同做好战争准备才能实现和平。这里所说的社会和谐并不包含任何既得权利不倒退的条款。该文本没有设想任何新的具体改进，甚至没有将德国最低工资提高到法国的水平。仅仅从私人公司法或新技术崇拜的角度考虑经济。解决生态系统危机仅仅提到已经签署的不足的文件和建立碳市场。因此，欧洲二氧化碳排放量最多、核能使用率最高的国家，在生态系统面临死亡威胁时，却无力承担应尽的责任。

总体而言，这些文本要么因其愿望的普遍性水平有限，要么因其对经济的痴迷仅限于最陈腐的自由主义所重复的技术标准而存在缺陷。

我们不会签署这些协议，因为其中包含许多违反法国作为单一制国家共和性质的条款。赋予“欧洲地区”扩大的权力甚至“立法试验”权利，构成了制度方向的改变，我们不会低估其破坏潜力。当独立要求存在并且得到人民投票支持时，考虑独立是一回事。另一种做法是鼓吹将人民的集体主权肢解为相互竞争的“地区”，并启动摧毁民族国家的进程，而民族国家是目前行使这种主权的唯一框架。我们希望建立一个人民的欧洲。我们拒绝进行那些将会毁掉法国的冒险尝试。