Page 1 of 1

我不知道泰德是否说对了

Posted: Wed Feb 19, 2025 9:17 am
by Joywtome231
我们即将迎来一场大规模的新浪漫主义时代式的反弹。但我希望他是对的。我过去曾以自己的方式亲自写过这个话题,因为就像启蒙时代的怀疑论者一样,我更愿意通过原创体验来拓展我的思维,而不是被批量生产的填充物所麻痹。

这种动态的有趣之处在于:这难道不是最有思想的 SEO 和营销人员多年来一直试图表达的意思吗?我们不是都被教导说,我们对关键词和链接的熟练分析只是与受众建立更大利益的必要垫脚石吗?我们所有关于与社区建立真实关系、保持真实和值得信赖的信息难道不是来自一种直觉,即几乎每个客户、每个人都渴望联系吗?我认为是时候重新审视我们对行业进步的定义了。

芊芊
日落时人们手牵手
工具很棒。在 SEO 领域,我们喜欢它们!事实上,我并不反对将 AI 用作某些 瑞典手机号码数据 死记硬背任务的辅助工具 — 我只是不希望它被误认为是人类的进步。Ted Gioia 对此进行了完美的阐述:

“进步的问题在于人们认为进步就是新技术……但真正的进步是人类的繁荣。”
任何宣称能够消除人类思考或创造性工作需求的产品都不值得我们欢呼、崇敬和崇拜。大型平台需要停下来,重新思考培养公式(总会发挥作用)而不是培养人(永远不会停止创造力)的实际风险。我想起了我认识的一位首席执行官,他在全体会议上朗诵诗歌,帮助员工度过艰难时期。我想起了一位海外经理,他除了讨论工作项目外,还花时间向我解释他国家的政治。我想起了任何一位团队领导者,他们明白,员工用于吸收令人兴奋的文化、社会和艺术投入的时间将直接影响他们产出的质量。

搜索者认为谷歌在 2024 年将停滞不前。宏观文化的应对措施是加倍努力走同一条道路。微观文化的方法则是冒险。音乐家在 YouTube 上发布自己的作品,看看是否有人回应时会冒这种风险。JRR 托尔金在推出现代奇幻小说时冒的那种风险,当时他觉得自己的“心被枪击了”。雇主在授权员工从创造性善意的角度为公众服务时冒的那种风险。