各政党究竟对创新如何改变英国经济和社会有了多少认识？我们来研究一下自由民主党的宣言，以找出答案。
英国面临的长期挑战——生产力低下、不平等加剧、对政治的信任度下降——都与知识经济密切相关。为了解决这些问题，下一届政府需要改变知识经济的运作方式——建立包容性经济，为未来做好准备，并改造民主，特别是让更多人有权决定新技术和创新的发展方向。
总体而言，自由民主党的宣言既关注创造创新型经济，也关注不平等问题：我们认为，两者都是下一届英国政府应该做的事情的重要组成部分。但我们希望看到这两个优先事项之间有更大的联系：更多地思考如何创造性地利用创新投资来解决不平等问题。
建设包容性经济
分散公司和资产的所有权
我们认为，更具包容性的知识经济需要更广泛的公司和生产资源所有权。宣言提出了一些小步骤，例如，自由民主党将“鼓励雇主促进员工持股，给予拥有 250 多名员工的上市公司员工要求股份的权利，这些股份将以信托方式为员工利益持有”。他们还承诺支持社会企业发展，尽管他们没有说明如何支持。
该党还提出了一种机制，让公众分享科技公司使用人们数 保加利亚电话号码数据 据时所获得的利润。虽然我们欢迎数据所有权需要改革的认识，但我们认为从个人数据中释放社会价值并不一定意味着向人们付费。我们认为，如果将数据视为可以作为公共资源的一部分使用的东西，让每个人都受益，而不是向人们支付数据使用费（实际上这只能产生微不足道的收益），那么我们就能获得更多的收益。
此外，我们希望看到下一届政府投资于更好的工具，使人们能够决定在什么条件下共享他们的个人数据，以及鼓励权力下放和“胖协议”，从而数字代币的持有者、用户和早期开发者可以获取价值。
研发支出
“将国家研发支出增加到 GDP 的 3%”这一主要承诺与英国应增加研发强度的总体政策共识一致。与其他政党一样，自由民主党仍需展示如何实现这一支出目标；如何使用这笔资金；它旨在实现什么目标；以及它将给整个国家带来什么好处。
正如我们在“推动未来”系列中警告的那样，虽然增加研发支出（可能达到每年 200 亿英镑）是值得欢迎的，但关键是如何花这些钱。宣言设定了“使整个经济的创新支出增加一倍”的目标，这在某种程度上承认了这种额外的支持不应该只给那些惯犯。
Nesta 欢迎自由民主党承认创新和研发是推动英国各地增长和繁荣的动力。尽管我们衷心支持“促进牛津-剑桥-伦敦‘金三角’以外的研发”的雄心，但仅仅增加地方实力基金（现任政府为支持“区域卓越”而设立的旗舰计划）并不能解决英国创新体系长期存在的不平衡问题。
Nesta 长期以来一直呼吁英国的研究和创新应具有更加多元化的优先事项、政治、地点和人员。除了研发资金的用途之外，资金花在何处的问题也至关重要。Nesta在过去 10 年的卫生工作表明，投资于非医学的健康方法非常重要。例如，目前卫生研究预算中只有 5% 多一点用于预防，尽管 75-90% 的健康问题归因于可以预防的社会经济、环境和行为因素。
Nesta 欢迎宣言中对健康预防的承诺，并大力支持开展更多心理健康研究。不过，我们会更进一步，呼吁在投资、基础设施和证据方面做出重大改变，以解决健康的社会、行为和环境决定因素，并提议建立一个新的研究和创新中心，以提供加速大规模进展所需的形象、领导力和协调能力。