China Dataset

В конечном счете, возникает нездоровая конкуренция, если эти приложения используют работы миллионов художников для создания «новых» изображений, которые затем можно использовать в коммерческих целях. Еще в июне 2022 года Cosmopolitan выпустил первую обложку журнала, сгенерированную искусственным интеллектом. Кто будет платить за иллюстрацию, логотип или даже произведение искусства, чтобы повесить его у себя дома, если они могут создать это бесплатно в приложении за считанные секунды?

Однако художница Анна Риддлер считает, что база данных фантуань идея о том, что эти приложения в конечном итоге могут заменить художников, основана на недооценке художественного процесса. Произведение искусства — это больше, чем набор пикселей. Риддлер, которая работала с инструментами ИИ, утверждает, что «ИИ не может обрабатывать концепции: фиксация моментов времени, памяти, мыслей, эмоций — все это реальные человеческие способности, создание произведения искусства, а не чего-то, что выглядит красиво визуально».

высококлассный суфлер — это художник, работающий с искусственным интеллектом, и его результат будет совершенно иным, чем у новичка.

Что вы думаете? Как вы думаете, искусственный интеллект может заменить художников? А что насчет поисковых систем? Дайте нам знать в разделе комментариев.